{"id":1217,"date":"2015-09-01T18:45:15","date_gmt":"2015-09-01T16:45:15","guid":{"rendered":"http:\/\/waldkritik.de\/?page_id=1217"},"modified":"2015-10-16T14:09:39","modified_gmt":"2015-10-16T12:09:39","slug":"zuschriften-unserer-leser","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/waldkritik.de\/?page_id=1217","title":{"rendered":"Zuschriften unserer Leser"},"content":{"rendered":"

Auf dieser Seite finden Sie Zuschriften <\/strong><\/em>unserer Leser, die sie uns zur Ver\u00f6ffentlichung geschickt haben. Wenn auch Sie Ihrer Stimme Geh\u00f6r verschaffen m\u00f6chten, dann k\u00f6nnen Sie uns gerne Leserbriefe oder Korrespondenzen mit offiziellen Beh\u00f6rden schicken, denn nur gemeinsam k\u00f6nnen wir etwas an der \u00fcberkommenen Forstpraxis \u00e4ndern:<\/p>\n

\"NEU\"<\/strong><\/h3>\n

Leserbrief zum Artikel \u00fcber unser Bodenschutzkonzept im Schw\u00e4bischen Tagblatt:<\/span>
\nDas R\u00fcckepferd als echte Alternative<\/p>\n

Im Artikel “Gegen Gassen nach Schema F\u201c, wird vom aufwendigen und teuren Seilkran gesprochen. Dieser hat nur einen begrenzten Aktionsradius, der allerdings im Zusammenspiel mit dem R\u00fcckepferd, vergr\u00f6\u00dfert werden kann. Was im \u00fcbrigen f\u00fcr andere Forstmaschinen auch gilt. Das Pferd kann durch Vorliefern der St\u00e4mme, den Radius erweitern und die Technik hervorragend erg\u00e4nzen. Somit k\u00f6nnten die Gassenabst\u00e4nde bedeutend vergr\u00f6\u00dfert und wertvoller Waldboden gesch\u00fctzt werden. Es gibt Studien die zeigen, dass wenn man alle Kosten, speziell auch die angef\u00fchrte Sanierungskosten der R\u00fcckegassen, ber\u00fccksichtigt, das Pferd nur unwesentlich teurer ist als die Maschine. Weiter entstehen beim R\u00fccken mit Maschinen, teils gro\u00dfe Sch\u00e4den am Bestand, was alles wahrlich nicht eingepreist wird.
\nDie Waldkritik sieht die F\u00f6rster verantwortlich. Sicherlich hat ein F\u00f6rster den Auftrag sich um das Wohl des Waldes zu k\u00fcmmern. Leider unterliegen, sie aber auch den Vorgaben der Politik, n\u00e4mlich wie dieser von Minister Bonde, \u201e3% mehr Gewinn im Staatsforst f\u00fcr 2015\u201c.
\nWo ist da die Motivation, das \u201evermeintlich\u201c teurere Pferd einzusetzen und gr\u00f6\u00dfere Gassenabst\u00e4nde zu machen.
\nDem Verbraucher muss klar gemacht werden, dass \u201eEr\u201c letztlich immer die Zeche bezahlt. Aufgabe der Politik, sollte sein, klare Vorgaben zu machen, wie mit UNSEREM Wald umzugehen ist und die \u00fcberall gepriesene \u201eNachhaltigkeit\u201c in den Vordergrund zu stellen. Im \u00fcbrigen gibt es das Bodenschutzgesetz, Dies sollte sich die Politik mal genauer ansehen.<\/span><\/p>\n

Rolf Rebmann<\/p>\n

:<\/span><\/p>\n

\"NEU\"<\/strong><\/h3>\n

Leserbrief zum Artikel \u00fcber unser Bodenschutzkonzept im Schw\u00e4bischen Tagblatt:<\/span>
\nWem geh\u00f6rt eigentlich\u00a0 der Sch\u00f6nbuch?<\/span><\/p>\n

Man ahnt schon: die Antwort wird ern\u00fcchternd sein. – Vielen Dank der Initiative Waldkritik” f\u00fcr ihre Arbeit.\u00a0 Jeder, der die Natur liebt und sich ein wenig im Wald erholen und ergehen m\u00f6chte, muss es erleben: Das ist vorbei!\u00a0 <\/span>
\nDie Forstwirtschaft ist der Feind des Waldes. Es geht nur noch um Profit.<\/span>
\nAnnemarie Hopp<\/span><\/p>\n

Wanderung vom Schaichhof zum Birkensee<\/span><\/em><\/strong><\/span><\/h3>\n

Die Familie Schild aus B\u00f6blingen hat uns die nachfolgende Korrespondenz mit der Forstbeh\u00f6rde in Bebenhausen – einschlie\u00dflich der Bilder – zur Ver\u00f6ffentlichung \u00fcberlassen.<\/em><\/span>
\n Aus Gr\u00fcnden der Transparenz gegen wir davon aus, da\u00df niemand etwas dagegen einwenden wird, wenn wir die Korrespondenz hier ver\u00f6ffentlichen:<\/em><\/span><\/p>\n

Zun\u00e4chst schrieb die Familie Schild an Herrn K\u00f6berle, dem Abteilungsleiter der Abt. 34 – Forst beim Landratsamt T\u00fcbingen<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n

Sehr geehrter Herr K\u00f6berle,
\nwir m\u00f6chten nicht die Diskussion des Fr\u00fchjahrs\/Sommers wieder aufgreifen, aber auf unserer heutigen Wanderung vom Schaichhof zum Birkensee und zur\u00fcck waren wir doch entsetzt. Die Forstwirtschaft hat auf den Nebenwegen, teilweise aber auch auf den Hauptwegen und am Grillplatz, grausige Spuren hinterlassen. L\u00e4sst sich das wirklich nicht vermeiden? Ein Arbeitseinsatz nach Zeitplan statt nach dem Wetter, mit schwerem statt mit leichtem Ger\u00e4t, mag zun\u00e4chst kosteng\u00fcnstiger sein, aber die Wiederherstellung der Wege kostet doch sicher auch einiges Geld, von der Beeintr\u00e4chtigung der Natur ganz abgesehen.
\nMit der Bitte um eine Stellungnahme und freundlichen Gr\u00fc\u00dfen,
\nSigrid+Peter Schild<\/p>\n

Folgende Bilder wurden von Familie Schild ihrem Schreiben beigelegt:<\/strong><\/em><\/span>
\n

\n
\n
<\/div>
\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"<\/div><\/div>\n \n <\/div>\n<\/div><\/p>\n

Auf dieses Schreiben bekam Familie Schild einen Antwortbrief von Herrn G\u00f6tz Graf B\u00fclow von Dennewitz, dem stellvertretenden Leiter der Abteilung 34 – Forst beim Landratsamt T\u00fcbingen:<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

\"Brief<\/a> \"Brief<\/a><\/p>\n

Woraufhin Familie Schild Herrn Graf B\u00fclow wie folgt geantwortet hat:<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n

Sehr geehrter Graf B\u00fclow,
\nvielen Dank f\u00fcr Ihr Schreiben.
\nVermutlich wurde unsere Mail vom 18. (nicht: 20.) Oktober gr\u00fcndlich missverstanden. Unser Spaziergang war keineswegs beeintr\u00e4chtigt. Wo es zu nass ist, muss man ja nicht unbedingt laufen. Und gegen die Holzwirtschaft haben wir grunds\u00e4tzlich auch nichts.
\nWir hatten aber den Eindruck, dass bei der Holzernte dieses Jahr mehr Sch\u00e4den angerichtet wurden als in den Jahren zuvor. Entweder wurde zu schweres Ger\u00e4t eingesetzt oder zu wenig R\u00fccksicht auf die Witterungsverh\u00e4ltnisse genommen. Gerade weil Ihr Amt sehr viel f\u00fcr den Sch\u00f6nbuch als Naherholungsgebiet leistet, sollte darauf geachtet werden, dass die Forstwirtschaft beim Publikum nicht in Misskredit ger\u00e4t. Dass es auch anders geht, war erst am 21.10. in der Kreiszeitung B\u00f6blinger Bote zu lesen, in einem Bericht \u00fcber den Waldbegang Holzgerlinger und Sch\u00f6naicher Ratsmitglieder in deren gemeinsamem Forstrevier.
\nMit freundlichen Gr\u00fc\u00dfen,
\nSigrid+Peter Schild<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Auf dieser Seite finden Sie Zuschriften unserer Leser, die sie uns zur Ver\u00f6ffentlichung geschickt haben. Wenn auch Sie Ihrer Stimme Geh\u00f6r verschaffen m\u00f6chten, dann k\u00f6nnen Sie uns gerne Leserbriefe oder Korrespondenzen mit offiziellen Beh\u00f6rden schicken, denn nur gemeinsam k\u00f6nnen wir etwas an der \u00fcberkommenen Forstpraxis \u00e4ndern: Leserbrief zum Artikel \u00fcber unser Bodenschutzkonzept im Schw\u00e4bischen Tagblatt: … Zuschriften unserer Leser<\/span> weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-1217","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/waldkritik.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/1217","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/waldkritik.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/waldkritik.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/waldkritik.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/waldkritik.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1217"}],"version-history":[{"count":12,"href":"https:\/\/waldkritik.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/1217\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1380,"href":"https:\/\/waldkritik.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/1217\/revisions\/1380"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/waldkritik.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1217"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}