.<\/span> .<\/span><\/p>\n Antwortschreiben von Herrn Wiegand:<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n Sehr geehrter Herr Kunz, Ich habe die Bitte an Sie, dass Sie mir die Namen der Unternehmer, die dort t\u00e4tig waren, nennen, damit ich \u00fcberpr\u00fcfen kann, ob diese Firmen von uns gepr\u00fcft worden. Falls bei uns gepr\u00fcft, werden wir eine Nachpr\u00fcfung in K\u00fcrze veranlassen und vorbehaltlich des Ergebnisses der Nachpr\u00fcfung,\u00a0 die Firmen f\u00fcr eine gewisse Zeit in der Zertifizierung sperren.<\/p>\n Sollten die Dienstleistungsunternehmen die Anweisung zur Weiterarbeit vom Auftragsgeber erhalten haben, trotz des Hinweises auf unvermeidbare Sch\u00e4den, k\u00f6nnen wir die Unternehmen nicht belangen, dann m\u00fcssen wir die Waldzertifizierer um eine Stellungnahme bitten.\u00a0 Es ist nicht in meinem Sinne die Natur in dieser Art und Weise zu verschandeln und zu sch\u00e4digen.<\/p>\n Ich unterst\u00fctze Sie in Ihrem Engagement zur Erhaltung eines gepflegten Waldes und w\u00fcrde mich freuen, weitere Hinweise von Ihnen zu erhalten.<\/p>\n Mit freundlichen Gr\u00fc\u00dfen .<\/span><\/p>\n Ausgangsschreiben der Initiative Waldkritik:<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n Sehr geehrte Herr Wiegand,<\/p>\n die Initiative Waldkritik m\u00f6chte zu einer Verbesserung des Bodenschutzes beim Einsatz von Forstspezialmaschinen beitragen. Bitte sehen Sie dazu auch: https:\/\/waldkritik.de<\/p>\n Die Initiative kritisiert die derzeitige sich darstellende Situation im Sch\u00f6nbuch und im gesamten Landesforstbetrieb Baden-W\u00fcrttemberg, die befahrungsempfindlichen B\u00f6den (des Keuperberglandes) werden bei der Holzernte massiv gesch\u00e4digt.<\/p>\n Nach unseren Informationen findet sich das Problem der Sch\u00e4digung von Waldb\u00f6den und Bodenfruchtbarkeit auch in den Landesbetrieben der anderen Bundesl\u00e4nder wieder. Nach einer vorsichtigen Sch\u00e4tzung werden\/wurden in Deutschland wenigstens 12 000 qkm Waldb\u00f6den (wenigstens 10 Prozent der gesamten Waldfl\u00e4che, mit Schwerpunkt in den von \u00f6ffentlichen Forstverwaltungen bewirtschafteten W\u00e4ldern) mit Forstmaschinen unsachgem\u00e4\u00df befahren und die B\u00f6den dabei schwer gest\u00f6rt. Diese Entwicklung setzt sich derzeit durch systematische Erschlie\u00dfung mit R\u00fcckegassen auch nicht befahrungsgeeigneter Standorte weiter fort.<\/p>\n In den Waldgesetzen der Bundesl\u00e4nder wird die Erhaltung des Bodens und der Bodenfruchtbarkeit aber nachdr\u00fccklich gefordert. Nachhaltige Forstwirtschaft l\u00e4sst sich nur mit dem Schutz der B\u00f6den und deren Fruchtbarkeit vereinbaren. Die Zielsetzung der Waldwirtschaft mit der Integration, \u00f6kologischer, sozialer und wirtschaftlicher Leitlinien droht zu scheitern-ist in Abschnitten bereits gescheitert. B\u00f6den sind f\u00fcr das Leben von grundlegender Bedeutung . Deshalb bitten wir Sie, sich verst\u00e4rkt f\u00fcr Bodenschutz einzusetzen, und bei den Forstverwaltungen entsprechend zu intervenieren-eine Diskussion mit dem Ziel, eine Verbesserung des Bodenschutzes bei der Holzernte zu initiieren, zu bef\u00f6rdern.<\/p>\n Wir glauben fest, dass die Forstwirtschaft in Deutschland ihre Vorbildfunktion wieder finden kann. Allen Akteuren ist das Jahr des Bodens gel\u00e4ufig. Es bedarf aus unserer Sicht der \u00f6ffentlichen Diskussion um einen vorsorgenden Schutz der Waldb\u00f6den bei der Holzernte.<\/p>\n Ich freue mich auf Ihre Antwort.<\/p>\n Mit freundlichen Gr\u00fc\u00dfen .<\/span><\/p>\n Dem Ausgangsschreiben war folgender Bilderbogen beigef\u00fcgt:<\/span><\/em><\/strong><\/p>\n Antwortschreiben der Initiative Waldkritik: . Sehr geehrter Herr Wiegand, herzlichen Dank f\u00fcr Ihre Antwort. Ich habe mich \u00fcber diese sehr gefreut. Herr Strittmatter, der leitende Forstdirektor in T\u00fcbingen-Bebenhausen, hat im Oktober 2014 noch zugesagt, dass sich die Forstverwaltung alle M\u00fche geben werde, dass sich die Bilder aus der letzten Saison 13\/14 nicht wiederholen, derartige Sch\u00e4den … Briefwechsel mit
\nSehr geehrter Herr Wiegand,
\nherzlichen Dank f\u00fcr Ihre Antwort. Ich habe mich \u00fcber diese sehr gefreut.
\nHerr Strittmatter, der leitende Forstdirektor in T\u00fcbingen-Bebenhausen, hat im Oktober 2014 noch zugesagt, dass sich die Forstverwaltung alle M\u00fche geben werde, dass sich die Bilder aus der letzten Saison 13\/14 nicht wiederholen, derartige Sch\u00e4den k\u00fcnftig vermieden werden – “das wolle man so nicht!” Die Bilderb\u00f6gen zeigen einen kleinen Ausschnitt aus dem Sch\u00f6nbuch. Welche Unternehmen f\u00fcr die Forstverwaltung T\u00fcbingen t\u00e4tig waren, entzieht sich meiner Kenntnis. Auskunft geben kann Ihnen aber sicher der daf\u00fcr zust\u00e4ndige Forstbeamte Graf B\u00fclow. Sie k\u00f6nnen Ihn \u00fcber folgende Email-Adresse erreichen:\u00a0\u00a0 g.buelow@kreis-tuebingen.de
\nIm vergangenen Dezember ist eine Pr\u00fcfung unserer Beschwerde durch die LGA Intercert erfolgt.\u00a0 Die Ergebnisse des Audit\u00a0 wurden noch nicht ver\u00f6ffentlicht. Wir sahen uns gezwungen, unsere Teilnahme abzusagen, da wir uns per Unterschrift dazu verpflichten sollten, in der \u00d6ffentlichkeit zum Verlauf des Audit absolutes Stillschweigen zu bewahren!
\nIch freue mich \u00fcber die Zusage Ihrer Unterst\u00fctzung. Ich\u00a0 bitte Sie um Ihr Einverst\u00e4ndnis unsere Korrespondenz auf die angezeigte Webseite stellen zu d\u00fcrfen. Ich hoffe das wird die Diskussion in der Sache beleben, und die forstliche Praxis dazu veranlassen, auf einen Bodenschutz bei der Holznutzung k\u00fcnftig ernsthaft R\u00fccksicht zu nehmen.
\nMit freundlichen Gr\u00fc\u00dfen
\nInitiatiive “Waldkritik”<\/p>\n
\nvielen Dank f\u00fcr die Zusendung der katastrophalen Bilder aus dem Sch\u00f6nbuch. Dieses Waldgebiet ist meines Wissens nach im letzten Jahr auf die gleiche unangenehme Weise aufgefallen. Ich dachte die Verantwortlichen h\u00e4tten etwas gelernt. Wir als RAL-G\u00fctegemeinschaft setzen uns bei der Zertifizierung der forstlichen Dienstleistungsunternehmen f\u00fcr die Vermeidung von Boden- und Bestandssch\u00e4den ein, d.h. wir kontrollieren u.a. auch die Tiefe der Fahrtspuren auf den R\u00fcckegassen. Nach unseren G\u00fcte- und Pr\u00fcfbestimmungen d\u00fcrfen die Fahrspuren nicht tiefer als 30 cm sein. Nach den neuen PEFC Standards gibt es keine Festlegung zur Spurtiefe in R\u00fcckegassen. Bei FSC wei\u00df ich es nicht genau.<\/p>\n
\nKlaus Wiegand<\/p>\n
\nInitiative Waldkritik<\/p>\n![\"Aktuelle-Schaeden-der-Holzernte-2015_II\"](\"https:\/\/waldkritik.de\/wp-content\/uploads\/2015\/03\/Aktuelle-Schaeden-der-Holzernte-2015_II.jpg\")
<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Klaus Wiegand<\/span> weiterlesen