{"id":813,"date":"2015-03-22T19:23:50","date_gmt":"2015-03-22T17:23:50","guid":{"rendered":"http:\/\/waldkritik.de\/?page_id=813"},"modified":"2015-03-23T22:37:49","modified_gmt":"2015-03-23T20:37:49","slug":"813-2","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/waldkritik.de\/?page_id=813","title":{"rendered":""},"content":{"rendered":"

1. Zun\u00e4chst das Schreiben von Herrn Kunz vom 12.03.2015 an den Bundesvorsitzender der\u00a0Arbeitsgemeinschaft Naturgem\u00e4\u00dfe Waldwirtschaft<\/strong> (ANW) Deutschland, Hans Frhr. von der Goltz<\/strong>, mit der Bitte um Unterst\u00fctzung, f\u00fcr die Zielsetzungen der Initiative “Waldkritik”:<\/span>
\n<\/em><\/p>\n

Sehr geehrter Herr von der Goltz,<\/p>\n

Sie sind Bundesvorsitzender der ANW Deutschland.<\/p>\n

Wir, die Initiative Waldkritik, m\u00f6chten zu einer Verbesserung des Bodenschutzes beim Einsatz von Forstspezialmaschinen beitragen. Bitte sehen Sie dazu auch: https:\/\/waldkritik.de<\/a><\/p>\n

Die Initiative kritisiert die derzeitige sich darstellende Situation im Sch\u00f6nbuch und im gesamten Landesforstbetrieb Baden-W\u00fcrttemberg, die befahrungsempfindlichen B\u00f6den (des Keuperberglandes) werden bei der Holzernte massiv gesch\u00e4digt.<\/p>\n

Nach unseren Informationen findet sich das Problem der Sch\u00e4digung von Waldb\u00f6den und Bodenfruchtbarkeit auch in den Landesbetrieben der anderen Bundesl\u00e4nder wieder. Nach einer vorsichtigen Sch\u00e4tzung werden\/wurden in Deutschland wenigstens 12 000 qkm Waldb\u00f6den (wenigstens 10 Prozent der gesamten Waldfl\u00e4che, mit Schwerpunkt in den von \u00f6ffentlichen Forstverwaltungen bewirtschafteten W\u00e4ldern) mit Forstmaschinen unsachgem\u00e4\u00df befahren und die B\u00f6den dabei schwer gest\u00f6rt. Diese Entwicklung setzt sich derzeit durch systematische Erschlie\u00dfung mit R\u00fcckegassen auch nicht befahrungsgeeigneter Standorte weiter fort.<\/p>\n

In den Waldgesetzen der Bundesl\u00e4nder wird die Erhaltung des Bodens und der Bodenfruchtbarkeit aber nachdr\u00fccklich gefordert. Nachhaltige Forstwirtschaft l\u00e4sst sich nur mit dem Schutz der B\u00f6den und deren Fruchtbarkeit vereinbaren. Die Zielsetzung der Waldwirtschaft mit der Integration, \u00f6kologischer, sozialer und wirtschaftlicher Leitlinien droht zu scheitern-ist in Abschnitten bereits gescheitert. B\u00f6den sind f\u00fcr das Leben von grundlegender Bedeutung . Deshalb bitten wir Sie, sich verst\u00e4rkt f\u00fcr Bodenschutz einzusetzen, und bei den Forstverwaltungen entsprechend zu intervenieren-eine Diskussion mit dem Ziel, eine Verbesserung des Bodenschutzes bei der Holzernte zu initiieren, zu bef\u00f6rdern.<\/p>\n

Wir glauben fest, dass die Forstwirtschaft in Deutschland ihre Vorbildfunktion wieder finden kann. Allen Akteuren ist das Jahr des Bodens gel\u00e4ufig. Es bedarf aus unserer Sicht aber der \u00f6ffentlichen Diskussion um einen vorsorgenden Schutz der Waldb\u00f6den bei der Holzernte. Wir bitten Sie um Ihre Unterst\u00fctzung.
\nIch freue mich auf Ihre Antwort.<\/p>\n

Initiative Waldkritik<\/p>\n

Anlage: 12 Fotos zur Holznutzung im Fr\u00fchjahr 2015. Ich stelle fest, es hat sich nichts gebessert.<\/p>\n

\"Aktuelle-Schaeden-der-Holzernte-2015_II\"<\/a><\/p>\n

2. Auf das Schreiben von Herrn Kunz antwortete 13.02.2015 geantwortet Herr Frhr. von der Goltz wie folgt:<\/span><\/p>\n

\"von<\/a><\/p>\n

3. Auf dieses Schreiben hat wiederum Herr Kunz am 20.03.2015 wie folgt geantwortet:<\/span><\/p>\n

Sehr geehrter Herr Freiherr von Goltz,<\/span><\/p>\n

herzlichen Dank f\u00fcr Ihre Antwort. Wir haben uns \u00fcber diese sehr gefreut. Sie teilen unsere Sorge um die Zerst\u00f6rung der Waldb\u00f6den beim Einsatz von Forstspezialmaschinen. Sie berichten \u00fcber die Zusam\u001f\u001fmenarbeit mit dem KWF und der Uni Dresden. Eine Arbeitsgruppe sensibilisiere zum verant\u001fwortungsvollen Umgang mit den betroffenen B\u00f6den.<\/span><\/p>\n

Fehlendender Frost und Schnee mache das R\u00fccken zunehmend schwierig. Sie ermuntern mit dem Ausblick, eine L\u00f6sung w\u00fcrde sich finden lassen, der ANW sei dabei.<\/span><\/p>\n

Leider stellt sich die Situation vor Ort anders dar. Es ist nicht der fehlende Frost und Schnee, der die schweren Bodensch\u00e4den verursacht, sondern es sind Maschinen und die Entscheidungen der Forstverwaltung diese auf unbefahrbaren B\u00f6den einzusetzen, das geologisch unangepasste Feiner\u001fschlie\u00dfungssystem, das auf die \u00f6rtlichen Gegebenheiten keine R\u00fccksicht nimmt und v\u00f6llig unzul\u00e4ngliche Grenzwerte der Spurtiefe, die Sch\u00e4den bewirken, deren Abbild in den Bilderb\u00f6gen dokumen\u001ftiert wird. Es ist schlie\u00dflich der Konflikt zwischen tech\u001fnischer Befahrbarkeit und \u00f6kologischem Bo\u001fdenschutz. Die in der \u00d6ffentlichkeit popul\u00e4ren Zertifizie\u001frungssysteme FSC und PFC bleiben im All\u001fgemeinen, Befahrungsgrenzwerte werden nicht genannt. <\/span><\/p>\n

Der leitende Forstdirektor am RP T\u00fcbingen hat vor Jahresfrist \u00f6ffentlich ge\u00e4u\u00dfert, Sch\u00e4den wie diese im Sch\u00f6nbuch angetroffen, wolle man nicht, man werde r\u00fccksichtsvoll mit den B\u00f6den umgehen. Un\u001fsere Bilder im Februar 2015 aufgenommen, machen deutlich, dass eine Abkehr von den schadenver\u001fursachenden Eins\u00e4tzen nicht erfolgt ist. F\u00fcr die Zukunft werden technische L\u00f6sungen gesucht. Dazu brauche man Zeit\u2026 und die B\u00f6den?<\/span><\/p>\n

Ein Audit ist deswegen gescheitert, weil die Stakeholder gleich zu Anfang gema\u00dfregelt wurden. Jetzt steht das Ergebnis einer Beschwerdepr\u00fcfung an, an dem allein der Forst und die von der LGA Inter\u001fcert verpflichteten Auditoren teilgenommen haben.<\/strong> <\/span><\/p>\n

In Zusammenarbeit mit der Fachhochschule f\u00fcr Forstwirtschaft in Rottenburg konnten wir, Herrn Martin Gr\u00fcll, vom Landesbetrieb Brandenburg f\u00fcr einen Vortrag zum Thema- vorsorgender Boden-schutz bei der Holzernte, gewinnen. Das Ergebnis, die klugen \u00dcberlegungen des Forstmannes Gr\u00fcll, kamen bei der mit drei Vertretern aus 7 Landkreisen gebildete Pressure Group<\/em> nicht an, eine Anwen\u001fdung, so deren Einsch\u00e4tzung noch w\u00e4hrend des Vortrages, sei in Baden-W\u00fcrttemberg unm\u00f6glich. <\/span><\/p>\n

Informationen zu den \u00dcberlegungen von Herr Gr\u00fcll entwickelten Konzept finden Sie unter: https:\/\/waldkritik.de\/?p=352<\/a> <\/strong><\/span><\/span><\/p>\n

Nach Paragraph 14 des Landesgesetzes ist der Forstverpflichtet Boden und Bodenfruchtbarkeit zu erhalten. Nachhaltige Forstwirtschaft verlangt einen pfleglichen Umgang mit den Keuperb\u00f6den. <\/span><\/p>\n

Der Sch\u00f6nbuch k\u00f6nnte ein Modell daf\u00fcr sein, wie man auf Basis einer vorbildlichen Wald\u001f\u001f\u001fwirtschaft mit den vorgefundenen Keuperb\u00f6den nachhaltig umgeht. Die Grundge\u001fge\u001fbenheiten dieses Lebens\u001fraums, mit den feinen Ver\u00e4stelungen in vielf\u00e4ltige Lebensr\u00e4ume und unterschiedlicher Lebensmus\u001fter, sollte auch in der forstlichen Handlungsweise deutlich er\u001fkennbar sein.<\/span><\/p>\n

In einem Modell \u201eSch\u00f6nbuch\u201c gel\u00e4nge es unterschiedliche Bestrebungen hinsichtlich der Gestal\u001ftung, Nutzung und Entwicklung des Waldgebietes zu vereinen. B\u00fcrgerbeteiligung k\u00f6nnte man in die Pla\u001fnung des Lebensraumes mit aufnehmen und auf diese Weise Iden\u001ftifikation zu schaffen. Die Hoch\u001fschulen k\u00f6nnten zur Mitarbeit gewon\u001fnen werden.<\/p>\n

Dies h\u00e4tte bundesweiten Vorbildcharakter und w\u00fcrde dem Forst die Initiative zu einer einwand\u001ffreien und sachgem\u00e4\u00dfen Bewirtschaftungsweise zur\u00fcckgeben.<\/span><\/p>\n

Das Internationale Jahr des Bodens ist eine gro\u00dfe Chance f\u00fcr alle Beteiligten, den Boden und die Bodenfruchtbarkeit verbindlich zu sch\u00fctzen. Hierf\u00fcr lohnt es sich, dies finden wir in Ihren Worten wieder, sich einzusetzen. <\/span><\/p>\n

Wir m\u00f6chten den Austausch unserer Gedanken auf unserer Webseite ver\u00f6ffentlichen.<\/span><\/p>\n

Sehr geehrter Herr von der Goltz, sind Sie damit einverstanden?<\/span><\/p>\n

Wir freuen uns darauf von Ihnen zu h\u00f6ren und gr\u00fc\u00dfen Sie herzlich.<\/span><\/p>\n

Initiative Waldkritik
\n<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

1. Zun\u00e4chst das Schreiben von Herrn Kunz vom 12.03.2015 an den Bundesvorsitzender der\u00a0Arbeitsgemeinschaft Naturgem\u00e4\u00dfe Waldwirtschaft (ANW) Deutschland, Hans Frhr. von der Goltz, mit der Bitte um Unterst\u00fctzung, f\u00fcr die Zielsetzungen der Initiative “Waldkritik”: Sehr geehrter Herr von der Goltz, Sie sind Bundesvorsitzender der ANW Deutschland. Wir, die Initiative Waldkritik, m\u00f6chten zu einer Verbesserung des Bodenschutzes … <\/span> weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-813","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/waldkritik.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/813","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/waldkritik.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/waldkritik.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/waldkritik.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/waldkritik.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=813"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/waldkritik.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/813\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":824,"href":"https:\/\/waldkritik.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/813\/revisions\/824"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/waldkritik.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=813"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}