{"id":875,"date":"2015-04-16T07:43:58","date_gmt":"2015-04-16T05:43:58","guid":{"rendered":"http:\/\/waldkritik.de\/?page_id=875"},"modified":"2015-04-16T07:43:58","modified_gmt":"2015-04-16T05:43:58","slug":"875","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/waldkritik.de\/?page_id=875","title":{"rendered":""},"content":{"rendered":"

Sehr geehrter Herr Wilke,<\/p>\n

Sie sind Pr\u00e4sident des Deutschen Forstvereins.<\/span><\/p>\n

Die Initiative Waldkritik m\u00f6chte zu einer Verbesserung des Bodenschutzes beim Einsatz von Forstspezialmaschinen beitragen. Bitte sehen Sie dazu auch: <\/span>https:\/\/waldkritik.de<\/span><\/span><\/span><\/a><\/p>\n

Die Initiative kritisiert die derzeitige sich darstellende Situation im Sch\u00f6nbuch und im gesamten<\/span> Landesforstbetrieb Baden-W\u00fcrttemberg, die befahrungsempfindlichen B\u00f6den (des Keuperberglandes) werden bei der Holzernte massiv gesch\u00e4digt. <\/span><\/p>\n

<\/a> Nach unseren Informationen findet sich das Problem der Sch\u00e4digung von Waldb\u00f6den und Bodenfruchtbarkeit auch<\/span> in den Landesbetrieben der anderen Bundesl\u00e4nder wieder. Nach einer vorsichtigen Sch\u00e4tzung werden\/wurden in Deutschland wenigstens 12 000 qkm Waldb\u00f6den (wenigstens 10 Prozent der gesamten Waldfl\u00e4che, mit Schwerpunkt in den von \u00f6ffentlichen Forstverwaltungen bewirtschafteten W\u00e4ldern)<\/span> mit Forstmaschinen unsachgem\u00e4\u00df befahren und die B\u00f6den dabei schwer gest\u00f6rt. Diese Entwicklung setzt sich derzeit durch systematische Erschlie\u00dfung mit R\u00fcckegassen auch nicht befahrungsgeeigneter Standorte weiter fort.<\/span><\/p>\n

In den Waldgesetzen der Bundesl\u00e4nder wird die Erhaltung des Bodens und der Bodenfruchtbarkeit aber nachdr\u00fccklich gefordert. Nachhaltige Forstwirtschaft l\u00e4sst sich nur mit dem Schutz der B\u00f6den und deren Fruchtbarkeit vereinbaren. Die Zielsetzung der Waldwirtschaft mit der Integration, \u00f6kologischer, sozialer und wirtschaftlicher Leitlinien droht zu scheitern-ist in Abschnitten bereits gescheitert. B\u00f6den sind f\u00fcr das Leben von grundlegender Bedeutung . Deshalb bitten wir Sie, sich verst\u00e4rkt f\u00fcr Bodenschutz einzusetzen, und bei den Forstverwaltungen entsprechend zu intervenieren-eine Diskussion mit dem Ziel, eine Verbesserung des Bodenschutzes bei der Holzernte zu initiieren, zu bef\u00f6rdern.<\/span><\/p>\n

Wir glauben fest, dass die Forstwirtschaft in Deutschland ihre Vorbildfunktion wieder finden kann. Allen Akteuren ist das Jahr des Bodens gel\u00e4ufig. Es bedarf aus unserer Sicht aber der \u00f6ffentlichen Diskussion um einen vorsorgenden Schutz der Waldb\u00f6den bei der Holzernte.
\nIch freue mich auf Ihre Antwort.<\/span><\/p>\n

Mit freundlichen Gr\u00fc\u00dfen
\nInitiative Waldkritik<\/span><\/p>\n

\"AnschrKunz\"<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Sehr geehrter Herr Wilke, Sie sind Pr\u00e4sident des Deutschen Forstvereins. Die Initiative Waldkritik m\u00f6chte zu einer Verbesserung des Bodenschutzes beim Einsatz von Forstspezialmaschinen beitragen. Bitte sehen Sie dazu auch: https:\/\/waldkritik.de Die Initiative kritisiert die derzeitige sich darstellende Situation im Sch\u00f6nbuch und im gesamten Landesforstbetrieb Baden-W\u00fcrttemberg, die befahrungsempfindlichen B\u00f6den (des Keuperberglandes) werden bei der Holzernte massiv … <\/span> weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-875","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/waldkritik.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/875","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/waldkritik.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/waldkritik.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/waldkritik.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/waldkritik.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=875"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/waldkritik.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/875\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":878,"href":"https:\/\/waldkritik.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/875\/revisions\/878"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/waldkritik.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=875"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}