{"id":919,"date":"2015-04-29T18:29:34","date_gmt":"2015-04-29T16:29:34","guid":{"rendered":"http:\/\/waldkritik.de\/?page_id=919"},"modified":"2015-04-29T18:29:34","modified_gmt":"2015-04-29T16:29:34","slug":"schriftwechsel-mit-herrn-schwarz-und-herrn-kehres","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/waldkritik.de\/?page_id=919","title":{"rendered":"Schriftwechsel mit Herrn Schwarz und Herrn Kehres"},"content":{"rendered":"

Ausgangsschreiben der Initiative Waldkritik:<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

Sehr geehrter Herr Schwarz,<\/span><\/span><\/p>\n

Sie sind Vorsitzender der Bundesg\u00fctegemeinschaft Kompost,<\/span><\/p>\n

Wir, die Initiative Waldkritik, m\u00f6chten zu einer Verbesserung des Bodenschutzes beim Einsatz von Forstspezialmaschinen beitragen. Bitte sehen Sie dazu auch: https:\/\/waldkritik.de<\/a><\/span><\/p>\n

Die Initiative kritisiert die derzeitige sich darstellende Situation im Sch\u00f6nbuch und im gesamten Landesforstbetrieb Baden-W\u00fcrttemberg, die befahrungsempfindlichen B\u00f6den (des Keuperberg\u001flandes) werden bei der Holzernte massiv gesch\u00e4digt. <\/span><\/p>\n

Nach unseren Informationen findet sich das Problem der Sch\u00e4digung von Waldb\u00f6den und Boden\u001ffruchtbarkeit auch in den Landesbetrieben der anderen Bundesl\u00e4nder wieder. Nach einer vor\u001fsich\u001ftigen Sch\u00e4tzung werden\/wurden in Deutschland wenigstens 12 000 qkm Waldb\u00f6den (wenigstens 10 Prozent der gesamten Waldfl\u00e4che, mit Schwerpunkt in den von \u00f6ffentlichen Forstverwaltungen be\u001fwirtschafteten W\u00e4ldern) mit Forstmaschinen unsachgem\u00e4\u00df befahren und die B\u00f6den dabei schwer gest\u00f6rt. Diese Entwicklung setzt sich derzeit durch systematische Erschlie\u00dfung mit R\u00fcckegassen auch nicht befahrungsgeeigneter Standorte weiter fort.<\/span><\/p>\n

In den Waldgesetzen der Bundesl\u00e4nder wird die Erhaltung des Bodens und der Bodenfruchtbarkeit aber nachdr\u00fccklich gefordert. Nachhaltige Forstwirtschaft l\u00e4sst sich nur mit dem Schutz der B\u00f6den und deren Fruchtbarkeit vereinbaren. Die Zielsetzung der Waldwirtschaft mit der Integration, \u00f6kolo\u001fgischer, sozialer und wirtschaftlicher Leitlinien droht zu scheitern-ist in Abschnitten bereits geschei\u001ftert. B\u00f6den sind f\u00fcr das Leben von grundlegender Bedeutung . Deshalb bitten wir Sie, sich verst\u00e4rkt f\u00fcr Bodenschutz einzusetzen, und bei den Forstverwaltungen entsprechend zu intervenieren-eine Diskussion mit dem Ziel, eine Verbesserung des Bodenschutzes bei der Holzernte zu initiieren, zu bef\u00f6rdern.<\/span><\/p>\n

Wir glauben fest, dass die Forstwirtschaft in Deutschland ihre Vorbildfunktion wieder finden kann. Allen Akteuren ist das Jahr des Bodens gel\u00e4ufig. Es bedarf aus unserer Sicht aber der \u00f6ffentlichen Diskussion um einen vorsorgenden Schutz der Waldb\u00f6den bei der Holzernte. Wir bitten Sie um Ihre Unterst\u00fctzung.
\n<\/span><\/p>\n

Ich freue mich auf Ihre Antwort.<\/span>
\nInitiative “Waldkritik”<\/p>\n

Antwortschreiben von Herrn Kehres:<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

\"Fehlendes<\/a>.<\/span><\/p>\n

Antwortschreiben der Initiative “Waldkritik”
\n<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

Sehr geehrter Herr Dr. Kehres,<\/span><\/p>\n

herzlichen Dank f\u00fcr Ihre Antwort auf meine Mail an Herrn Schwarz. Wir freuen uns dar\u00fcber mit Ihnen ins Gespr\u00e4ch gekommen zu sein. Bitte gestatten Sie uns\u00a0 nachfolgende Entgegnung:<\/span><\/p>\n

Die UNO hat f\u00fcr das Jahr 2015 das Jahr des Bodens ausgerufen.<\/b> …Nach Beschluss in der UN General\u001fversammlung bietet das International Year of Soils 2015 eine Plattform zur Bewusstseinsbildung f\u00fcr die Bedeutung des Schutzes der B\u00f6den weltweit im Sinne eines nachhaltigen Managements zur Er\u001fn\u00e4h\u001frungs\u001fsicherung, der Sicherung der \u00d6kosystemfunktionen und im Umgang mit den Anforderungen des Klimawandels f\u00fcr jetzige und k\u00fcnftige Generationen.<\/i><\/p>\n

Der Pseudogley ist der Boden des Jahres 2015. Diesen Ti\u001ftel verlieh das Kuratorium Boden des Jah\u001fres gemeinsam mit dem Ministerium f\u00fcr Klimaschutz, Umwelt, Landwirtschaft, Natur-und Ver\u001fbraucherschutz Nordrhein-Westfalen anl\u00e4sslich des Welt\u001fbodentages am 5. Dezember. <\/i><\/span><\/span><\/p>\n

Dieser Boden wird im Schw\u00e4bischen Keuperland, zu dem auch das Wald\u001fgebiet des Sch\u00f6nbuchs z\u00e4hlt, sehr h\u00e4ufig angetroffen.<\/span><\/span><\/p>\n

Auf Ihrer Internetseite haben wir folgende Ank\u00fcndigung gefunden, der auch Grund daf\u00fcr war mit Ihnen in Verbindung zu treten:<\/span><\/p>\n

Die Bundesg\u00fctegemeinschaft Kompost e.V. (BGK) wird sich am Internationalen Jahr des Bodens 2015 in Form einer Themenreihe \u201aBoden und Bodenschutz\u2018 beteiligen. In den kommenden Ausgaben sei\u001fnes Informationsdienstes werden dazu spezifische Beitr\u00e4ge mit dem Schwerpunkt \u201aBoden\u2018 erschei\u001fnen.<\/span><\/p>\n

Sie schreiben, dass sich unser Anliegen mit Ihren Aufgaben nicht vereinbaren l\u00e4sst, weil Sie\u00a0 in erster Linie zur neu\u001ftralen G\u00fctesicherung verpflichtet sind. Ich bitte Sie aber zu pr\u00fcfen, ob sich Ihr Anliegen ohne eine Beziehung zu B\u00f6den herzustellen zu wollen,\u00a0 \u00fcberhaupt denken l\u00e4sst.<\/span><\/p>\n

Waldb\u00f6den werden durch unsachgem\u00e4\u00dfe Befahrung schwer gesch\u00e4digt.<\/span><\/p>\n

Wir wenden uns an die \u00d6ffentlichkeit, wir wenden uns an Sie, weil es f\u00fcr den B\u00fcrger keine M\u00f6glichkeit gibt das Feinerschlie\u00dfungssystem und das R\u00fcckegassenkonzept auf den Pr\u00fcfstand zu stellen. <\/span><\/p>\n

Wir suchen keine ideologische Auseinandersetzung.<\/b><\/span><\/p>\n

Wir m\u00f6chten die Betroffenheit der Menschen und die hierdurch instinktiv ausgel\u00f6ste Schutzreaktion darstellen und die Akteure zu einer L\u00f6sung bewegen.<\/span><\/p>\n

Deshalb bitten wir Sie erneut, uns zu unterst\u00fctzen.<\/span><\/p>\n

Wir m\u00f6chten unseren Diskurs gerne auf unsere Webseite stellen und bitten um Ihre Zustimmung.<\/span><\/p>\n

Mit freundlichen Gr\u00fc\u00dfen
\nInitiative Waldkritik<\/span><\/p>\n

Antwortschreiben von Herrn Kehres:<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

\"Fehlendes<\/a>.<\/span><\/p>\n

Antwortschreiben der Initiative “Waldkritik”
\n<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

Sehr geehrter Herr Kehres,<\/p>\n

Sie schreiben, es g\u00e4be im Zusammenhang mit unserer Initiative keinen weiteren Diskussionsbedarf, auch d\u00fcrfen wir die Korrespondenz nicht ver\u00f6ffentlichen. Wir sind da anderer Ansicht, wir werden unseren Teil an der gef\u00fchrten Korrespondenz ver\u00f6ffentlichen und werden weiter versuchen die Dis\u001fkussion in der \u00d6ffentlichkeit anzuregen.<\/p>\n

Der Boden ist Teil eines Organismus, den zu sch\u00fctzen f\u00fcr diesen und uns alle lebenswichtig ist, das d\u00fcrfte unstrittig sein!<\/b><\/p>\n

Sie schreiben, dass Sie dem Aufruf zum des Jahr des Bodens zu folgen, in dem Sie Beitr\u00e4ge in Ihrem Informationsdienst auf Ihre Internetseite stellen. Sie tragen damit zur F\u00f6rderung der Diskussion bei.<\/p>\n

Mit freundlichen Gr\u00fc\u00dfen
\nInitiative Waldkritik<\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ausgangsschreiben der Initiative Waldkritik: Sehr geehrter Herr Schwarz, Sie sind Vorsitzender der Bundesg\u00fctegemeinschaft Kompost, Wir, die Initiative Waldkritik, m\u00f6chten zu einer Verbesserung des Bodenschutzes beim Einsatz von Forstspezialmaschinen beitragen. Bitte sehen Sie dazu auch: https:\/\/waldkritik.de Die Initiative kritisiert die derzeitige sich darstellende Situation im Sch\u00f6nbuch und im gesamten Landesforstbetrieb Baden-W\u00fcrttemberg, die befahrungsempfindlichen B\u00f6den (des Keuperberg\u001flandes) … Schriftwechsel mit Herrn Schwarz und Herrn Kehres<\/span> weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-919","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/waldkritik.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/919","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/waldkritik.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/waldkritik.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/waldkritik.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/waldkritik.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=919"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/waldkritik.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/919\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":923,"href":"https:\/\/waldkritik.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/919\/revisions\/923"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/waldkritik.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=919"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}