{"id":1186,"date":"2015-08-12T20:50:23","date_gmt":"2015-08-12T18:50:23","guid":{"rendered":"http:\/\/waldkritik.de\/?p=1186"},"modified":"2016-08-01T10:52:44","modified_gmt":"2016-08-01T08:52:44","slug":"neues-vom-landratsamt-boeblingen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/waldkritik.de\/?p=1186","title":{"rendered":"Neues vom Landratsamt B\u00f6blingen"},"content":{"rendered":"

Liebe Freunde der Inititiave “Waldkritik”,<\/em><\/p>\n

wie anderen offiziellen Stellen auch, haben wir unser “Bodenschutzkonzept” Herrn Landrat Bernhard, vom Landratsamt B\u00f6blingen zugeschickt.<\/em>
\nAm 18.\u00a0 August 2015 haben wir von Herrn Martin Wuttke, Erster Landesbeamter und stellvertretender Landrat beim Landratsamt B\u00f6blingen, eine Antwort erhalten, die wir ausdr\u00fccklich NICHT auf unserer Webseite ver\u00f6ffentlichen d\u00fcrfen.<\/em><\/p>\n

<\/p>\n

Wogegen jedoch niemand etwas sagen kann, dem es um Transparenz und damit um demokratisches, zivilgesellschaftlich verantwortungsbewu\u00dftes Verhalten geht, ist, dass wir hier unser Antwortschreiben an Herrn Wuttke, das wir am 25. August 2015 an Ihn gesandt haben, ver\u00f6ffentlichen, was wir hiermit tun:<\/em><\/p>\n

Sehr geehrter Herr Wuttke,<\/p>\n

herzlichen Dank f\u00fcr Ihre Antwort auf unser Schreiben an Herrn Landrat Bernhard, in dem wir unser\u001f\u001fen Entwurf f\u00fcr ein Bodenschutzkonzept f\u00fcr den Sch\u00f6nbuch vorstellen und um eine Stellungnahme gebeten haben.<\/p>\n

Sie schreiben, dass wir ein Antwortschreiben von ForstBW erhalten werden, das mit den Betriebs\u001fteilen des Sch\u00f6nbuchs abgestimmt sein wird.<\/p>\n

Zur Richtigstellung der Adressaten unseres Entwurfes in Ihrem Schreiben, wir haben nicht einzelne Wald be\u001fsitzende Kommunen angeschrieben, sondern allen Sch\u00f6nbuchan\u001frainer\u001fgemeinden unseren Entwurf gesen\u001fdet.<\/p>\n

Sie schreiben, Bodenschutz bei der Pflege und Bewirtschaftung der W\u00e4lder des Landkreises B\u00f6blingen unter\u001fliege ei\u001fner hohen Priorit\u00e4t. Dass dieser Vorsatz zumindest im Sch\u00f6nbuch nicht eingehalten wurde und einge\u001fhalten wird, war Anlass der Gr\u00fcndung unserer Initiative. Nach unserer Kritik am Ab\u001flauf der Holzernte, an einer ver\u001fst\u00e4ndlich unvollst\u00e4ndigen Dokumentation der Sch\u00e4den, eine\u00a0 Inventur der Sch\u00e4den ist bitter notwendig, ha\u001fben wir nun einen Entwurf vorgelegt, der dem Ansinnen des Waldgesetzes\u00a0 von Baden-W\u00fcrttemberg in Para\u001fgraph 14 Rechnung tr\u00e4gt. Wir verstehen den Entwurf als einen aktiven Beitrag zur Daseinsvorsorge.\u00a0 Bitte se\u001fhen Sie dazu auch unsere Web\u001fseite: www.waldkritik.de<\/p>\n

Dass der Bodenschutz wie Sie schreiben einem st\u00e4ndigen Verbesserungsprozess unterl\u00e4ge, steht au\u00dfer Frage.<\/p>\n

Sie verweisen auf einen weiteren Termin einer Stakeholder-Beteiligung. Da Sie ausdr\u00fccklich das Wort \u201ewei\u001fte\u001fren Termin\u201c in Ihrer Antwort verwenden, wollen wir zu unseren bisherigen Erfahrungen sagen, dass unsere Vor\u001fschl\u00e4ge zur Gestaltung der Inhalte der Pro\u001fgramme der bisherigen Zusammenk\u00fcnfte mit Forst BW in keiner Wei\u001fse ber\u00fccksichtigt wurden. Dass wir Vorschl\u00e4ge gemacht haben, wurde ge\u001fgen\u001f\u001f\u00fcber den Beteiligten nicht ein\u001fmal er\u001fw\u00e4hnt. Wir k\u00f6nnen also sagen, dass Forst BW den gesamten Ablauf der Veranstaltungen ausschlie\u00dflich allein bestimmt hat. Wir stellen mit Fug und Recht fest, dass es eine Stakeholder-Beteiligung trotz FSC-Zertifi\u001fzie\u001frung bis\u001fher nicht gibt. Hat man dabei \u00fcber\u001fsehen, dass das Anlie\u001fgen der Initiative der Versuch ist, mit der Forstver\u001fwal\u001ftung ein gleichberechtig\u001ftes Gespr\u00e4ch f\u00fchren zu wollen. Die Verbesserung der Abl\u00e4ufe bei der Holz\u001fernte, ei\u001fne deutliche Min\u001fde\u001frung der Sch\u00e4den im Wald sind im Sinne einer gemeinsamen Daseinsf\u00fcrsorge anzu\u001ferken\u001fnen. Un\u001fse\u001fre gemeinsame Aufgabe besteht also darin\u00a0 unsere Lebensgrundlagen zu sichern. Mit der Ent\u001fwick\u001flung eines Bodenschutzkonzeptes f\u00fcr den Sch\u00f6nbuch will die Initiative den Schutz und Erhalt der Be\u001fzie\u001fhung von Bo\u001fden und Bo\u001fdenfruchtbarkeit bei der Holzernte bef\u00f6rdern, wie dies in Inhalt und An\u001fsinnen von Pa\u001fra\u001fgraph 14 des Waldgesetzes von Baden-W\u00fcrt\u001f\u001ftemberg zur Anleitung einer ord\u001fnungs\u001f\u001fgem\u00e4\u00dfen Forstwirtschaft gefordert ist. Das Konzept stellt eine\u00a0Verbindung von Standort, Witterung, der durch den Maschineneinsatz aus\u001fgel\u00f6sten physikalisch wirksamen Kr\u00e4ften der Maschi\u001fnen und den \u00f6kologischen Grenzen her die bei der Holzernte unbedingt zu beachten sind.<\/p>\n

Wir k\u00f6nnen uns vorstellen, dass bei der\u00a0 geplanten Veranstaltung am 29.und 30. Oktober unser Ent\u001fwurf hin\u001freichend Diskussionsraum finden kann.\u00a0 Wir glauben fest, dass alle Beteiligten den Ernst der Entwicklung ein\u001fsch\u00e4tzen k\u00f6nnen und deshalb an einer gemeinsamen L\u00f6sungsfindung mitwirken wollen. Womit wir nicht ein\u001fverstanden w\u00e4ren, ist, dass die Veranstaltung der Zielsetzung dient, den dargestellten Mangel zu besch\u00f6nigen und die von uns gew\u00fcnschte und nachvollziehbare Mitsprache zu verhindern.
\nDeshalb bitten wir Sie freundlichst, die vorlie\u001fgen\u001fde Planung mit uns abzustimmen, weil wir uns mit konkreten Vorschl\u00e4gen einbringen wollen.<\/p>\n

Wir m\u00f6chten unseren Teil der Korrespondenz \u00f6ffentlich machen und hoffen auf Ihr Verst\u00e4ndnis.<\/p>\n

Wir freuen uns auf Nachricht!
\nMit freundlichen Gr\u00fc\u00dfen<\/p>\n

INITIATIVE WALDKRITIK
\nRichard Koch \u00b7 Harald Kunz \u00b7 Dr. Andreas Luther<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Liebe Freunde der Inititiave “Waldkritik”, wie anderen offiziellen Stellen auch, haben wir unser “Bodenschutzkonzept” Herrn Landrat Bernhard, vom Landratsamt B\u00f6blingen zugeschickt. Am 18.\u00a0 August 2015 haben wir von Herrn Martin Wuttke, Erster Landesbeamter und stellvertretender Landrat beim Landratsamt B\u00f6blingen, eine Antwort erhalten, die wir ausdr\u00fccklich NICHT auf unserer Webseite ver\u00f6ffentlichen d\u00fcrfen.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[52,1],"tags":[60,460,705,187,708,709,99,581,706,704,462,249,714,713,712,114,574,707,407,711,710],"class_list":["post-1186","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemeine-waldthemen","category-der-wald","tag-bodenschutz","tag-bodenschutzkonzept-fuer-den-schoenbuch","tag-erster-landesbeamter-wuttke","tag-forstbw","tag-fsc-zertifizierung","tag-gleichberechtigung-in-der-daseinsvorsorge","tag-holzernte","tag-informationsveranstaltung-forst-bw","tag-inventur-der-bodenschaeden","tag-landrat-bernhard","tag-landratsamt-boeblingen","tag-naturpark-schoenbuch","tag-oekologische-grenzen","tag-physikalisch-wirkende-kraefte","tag-planung-maschineneinsatz","tag-schoenbuch","tag-schoenbuchanrainergemeinden","tag-stakeholder-beteiligung","tag-standort","tag-witterung","tag--14-waldgesetz-bw"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/waldkritik.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1186","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/waldkritik.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/waldkritik.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/waldkritik.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/waldkritik.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1186"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/waldkritik.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1186\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1281,"href":"https:\/\/waldkritik.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1186\/revisions\/1281"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/waldkritik.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1186"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/waldkritik.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1186"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/waldkritik.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1186"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}