{"id":1407,"date":"2015-10-27T10:19:14","date_gmt":"2015-10-27T08:19:14","guid":{"rendered":"http:\/\/waldkritik.de\/?p=1407"},"modified":"2016-07-29T17:18:21","modified_gmt":"2016-07-29T15:18:21","slug":"wir-wollen-keine-statisten-sein","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/waldkritik.de\/?p=1407","title":{"rendered":"Wir wollen keine Statisten sein!"},"content":{"rendered":"<p>Wir wurden von ForstBW und der Interessensgemeinschaft Zugpferde e. V. (IGZ) f\u00fcr den 30.10.2015 in den Sch\u00f6nbuch rund um die\u00a0 Weiler H\u00fctte zu einer Exkursion mit dem Themenschwerpunkt: &#8220;\u0080\u009eBodenschutz mit Pferd und Technik&#8221; eingeladen. Diese Einladung k\u00f6nnen wir nicht annehmen und haben wie folgt dem Einladenden geantwortet.<\/p>\n<p><small>Sehr geehrter Herr Rempp,<\/small><\/p>\n<p><small>wir k\u00f6nnen Ihrer pers\u00f6nlichen Einladung nicht folgen, da die Wahl des Veranstaltungsortes die schweren Bodensch\u00e4den, die Anlass unserer Kritik sind ausschlie\u00dft. Wir haben den Veranstaltern im Vorfeld den Vorschlag unterbreitet, uns die M\u00f6glichkeit zu geben, den BesucherInnen unseren Entwurf vorzustellen. Das entsprechende Anschreiben wurde nicht einmal beantwortet. Dabei ist der Entwurf ein wichtiger Beitrag sowohl zur Information als auch zur Diskussion mit den Besuchern. Wir k\u00f6nnen uns bei der Professionalit\u00e4t der Planungen die Forst BW vornimmt nicht vorstellen, dass dies ohne Grund geschehen ist<\/small><!--more--><\/p>\n<p><small>Wir sind der Ansicht, dass Forst BW genau das nicht tun will, was man in der \u00d6ffentlichkeit vorgibt tun zu wollen, n\u00e4mlich,\u00a0 eine Diskussion \u00fcber die Vermeidung von Bodensch\u00e4den f\u00fchren zu wollen.<\/small><\/p>\n<p><small> Die Kreisforstverwaltungen und Gemeindevertreter einzelner Gemeinden haben eine zentrale Antwort von Forst BW angek\u00fcndigt. Nach nunmehr zwei Monaten ist diese noch immer nicht eingegangen. Offensichtlich tut man sich auch hier mit einer Antwort schwer.<br \/>\n<\/small><\/p>\n<p><small> Warum sollten wir an einer Veranstaltung teilnehmen die schon im Ansatz jede Diskussion ausschlie\u00dft!<\/p>\n<p>Sehr geehrter Herr Rempp, Sie werden in unserem Entwurf unschwer erkennen k\u00f6nnen, dass der Beitrag, den die Pferder\u00fccker leisten k\u00f6nnen, ausdr\u00fccklich gew\u00fcrdigt wird.<br \/>\nAuf die Schadenvermeidungspflicht\u00a0 die ForstBW beim Holzeinschlag und beim Holztransport im Sch\u00f6nbuch zu erf\u00fcllen hat, m\u00f6chten wir an dieser Stelle erneut hinweisen.<\/p>\n<p>Wir sind der festen \u00dcberzeugung, dass sich der Gedanke des Schutzes der Sch\u00f6nbuchb\u00f6den seiner Existenz nicht entheben l\u00e4sst.<br \/>\n<\/small><\/p>\n<p><small> Mit freundlichen Gr\u00fc\u00dfen<br \/>\nInitiative Waldkritik<\/small><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Wir wurden von ForstBW und der Interessensgemeinschaft Zugpferde e. V. (IGZ) f\u00fcr den 30.10.2015 in den Sch\u00f6nbuch rund um die\u00a0 Weiler H\u00fctte zu einer Exkursion mit dem Themenschwerpunkt: &#8220;\u0080\u009eBodenschutz mit Pferd und Technik&#8221; eingeladen. Diese Einladung k\u00f6nnen wir nicht annehmen und haben wie folgt dem Einladenden geantwortet. Sehr geehrter Herr Rempp, wir k\u00f6nnen Ihrer pers\u00f6nlichen &hellip; <a href=\"https:\/\/waldkritik.de\/?p=1407\" class=\"more-link\"><span class=\"screen-reader-text\">Wir wollen keine Statisten sein!<\/span> weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,5],"tags":[28,460,459,187,368,457,249,114,458],"class_list":["post-1407","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-der-wald","category-schoenbuch","tag-bodenschaeden","tag-bodenschutzkonzept-fuer-den-schoenbuch","tag-carsten-rempp","tag-forstbw","tag-holztransport","tag-ig-zugpferde","tag-naturpark-schoenbuch","tag-schoenbuch","tag-weiler-huette"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/waldkritik.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1407","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/waldkritik.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/waldkritik.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/waldkritik.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/waldkritik.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1407"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/waldkritik.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1407\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1408,"href":"https:\/\/waldkritik.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1407\/revisions\/1408"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/waldkritik.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1407"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/waldkritik.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1407"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/waldkritik.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1407"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}