{"id":1691,"date":"2016-07-24T11:31:46","date_gmt":"2016-07-24T09:31:46","guid":{"rendered":"http:\/\/waldkritik.de\/?p=1691"},"modified":"2016-08-12T07:53:33","modified_gmt":"2016-08-12T05:53:33","slug":"40-cm-fahrspurtiefe-sind-nicht-vertretbar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/waldkritik.de\/?p=1691","title":{"rendered":"40 cm Fahrspurtiefe sind nicht vertretbar!"},"content":{"rendered":"<p>40cm Fahrspurtiefe sind in keinster Weise nachhaltig und bodenschutzfachlich vertretbar.<br \/>\nBUNDESVERBAND BODEN\/REGIONALGRUPPE S\u00dcD\/J\u00d6RG SCHNEIDER:<\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p><b>Erhalt der Bodenfruchtbarkeit und F\u00f6rderung der Durchwurzelung &#8211; Zul\u00e4ssige Fahrspurtiefe in Feinerschlie\u00dfungsrichtlinie<\/b><\/p>\n<p class=\"bodytext\">Vor dem Hintergrund des Erhalts der Bodenfruchtbarkeit und F\u00f6rderung der Durchwurzelung von Waldb\u00f6den und im Hinblick auf die besonderen Anforderungen an die Wasserhaushaltsfunktion der B\u00f6den im Bezug auf die Klimaszenarien, ist die bislang formulierte zul\u00e4ssige Fahrspurtiefe von 40 cm in R\u00fcckegassen nach der Feinerschlie\u00dfungsrichtlinie ins keinster Weise nachhaltig und bodenschutzfachlich vertretbar. Auch wenn mit der Feinerschlie\u00dfungsrichtlinie die Verkehre auf nur noch 10 &#8211; 15 % des Waldbodens abgewickelt werden, wird durch das 40 cm-Kriterium f\u00fcr einen erheblichen Teil der Landesfl\u00e4che (3 &#8211; 4%) zumindest theoretisch ein erhebliche Bodensch\u00e4digung in Kauf genommen. Hier ist unbedingt nachzusteuern, dahingehend, dass solche Bodensch\u00e4den weitgehend vermieden werden.<\/p>\n<p class=\"bodytext\">Kommentar &#8211; J. Schneider, stellv. Vorsitzender Bundesverband Boden, Regionalgruppe S\u00fcd<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>40cm Fahrspurtiefe sind in keinster Weise nachhaltig und bodenschutzfachlich vertretbar. BUNDESVERBAND BODEN\/REGIONALGRUPPE S\u00dcD\/J\u00d6RG SCHNEIDER:<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[155,167,156,154,135,24,168,278,27,884,247],"class_list":["post-1691","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-der-wald","tag-bodenfruchtbarkeit","tag-bundesverband-boden","tag-durchwurzelung","tag-fahrspurtiefe","tag-feinerschliessung","tag-forst-bw","tag-joerg-schneider","tag-klimaszenarien","tag-rueckegassen","tag-waldbodenverluste","tag-wasserhaushaltfunktion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/waldkritik.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1691","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/waldkritik.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/waldkritik.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/waldkritik.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/waldkritik.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1691"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/waldkritik.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1691\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1694,"href":"https:\/\/waldkritik.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1691\/revisions\/1694"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/waldkritik.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1691"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/waldkritik.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1691"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/waldkritik.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1691"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}