{"id":190,"date":"2014-07-14T20:23:52","date_gmt":"2014-07-14T18:23:52","guid":{"rendered":"http:\/\/waldkritik.de\/?p=190"},"modified":"2014-07-23T13:46:45","modified_gmt":"2014-07-23T11:46:45","slug":"antwort-von-goetz-graf-buelow-von-dennewitz","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/waldkritik.de\/?p=190","title":{"rendered":"Antwort von G\u00f6tz Graf B\u00fclow von Dennewitz"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\">Liebe Freunde des Waldes, die nachfolgende Antwort von G\u00f6tz Graf B\u00fclow von Dennewitz vom 14.Juli 2014 auf seinen ausf\u00fchrlichen Brief vom 3.Juli 2014 (den Ihr auch in den Beitr\u00e4gen finden k\u00f6nnt) hat mir Harald Kunz zugeschickt. Ich m\u00f6chte diese Antwort gerne hier ver\u00f6ffentlichen, weil sie einmal mehr zeigt, in welcher Art man mit ernsthaften Sorgen der B\u00fcrger umgeht. Obwohl Graf B\u00fclow mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit sehr genau wei\u00df, was schweres Ernteger\u00e4t mit dem Waldboden anstellt und wie der Boden durch die Verdichtung nachhaltig gesch\u00e4digt wird, werden hier zwei Bilder als Antwort geschickt, die suggerieren sollen: &#8220;Freunde macht Euch doch keine Sorgen, nach einem halben Jahr ist alles wieder prima in Ordnung&#8221;.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Diese Antwort erinnert mich an das Niveau, wie seit Jahrzehnten mit der Gefahr, die von Atomkraftwerken ausgeht und den Sorgen von B\u00fcrgern umgegangen wird, nach dem Motto: &#8220;Freunde macht Euch doch keine Sorgen, wir kochen das Atom einfach ab&#8221;.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Die Zeiten der obrigkeitsstaatlichen Bastapolitik sollte eigentlich zuende sein und man sollte den Sorgen der B\u00fcrger nicht mit offensichtlicher &#8220;Veralberung&#8221; begegnen.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Hier nun die beiden <span style=\"color: #ff0000;\"><em><strong>Antwortbilder samt Antwortschreiben von Graf B\u00fclow<\/strong><\/em><\/span>, damit Ihr selbst beurteilen k\u00f6nnt, was ich meine:<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/waldkritik.de\/wp-content\/uploads\/2014\/07\/Neue-Br\u00fccke-3-Nov.-2013.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-large wp-image-192\" src=\"https:\/\/waldkritik.de\/wp-content\/uploads\/2014\/07\/Neue-Br\u00fccke-3-Nov.-2013-768x1024.jpg\" alt=\"Neue Br\u00fccke 3 Nov. 2013\" width=\"584\" height=\"778\" srcset=\"https:\/\/waldkritik.de\/wp-content\/uploads\/2014\/07\/Neue-Br\u00fccke-3-Nov.-2013-768x1024.jpg 768w, https:\/\/waldkritik.de\/wp-content\/uploads\/2014\/07\/Neue-Br\u00fccke-3-Nov.-2013-225x300.jpg 225w, https:\/\/waldkritik.de\/wp-content\/uploads\/2014\/07\/Neue-Br\u00fccke-3-Nov.-2013.jpg 850w\" sizes=\"auto, (max-width: 584px) 100vw, 584px\" \/><\/a><a href=\"https:\/\/waldkritik.de\/wp-content\/uploads\/2014\/07\/Neue-Br\u00fccke-2-Juli-2014.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-large wp-image-191\" src=\"https:\/\/waldkritik.de\/wp-content\/uploads\/2014\/07\/Neue-Br\u00fccke-2-Juli-2014-768x1024.jpg\" alt=\"Neue Br\u00fccke 2 Juli 2014\" width=\"584\" height=\"778\" srcset=\"https:\/\/waldkritik.de\/wp-content\/uploads\/2014\/07\/Neue-Br\u00fccke-2-Juli-2014-768x1024.jpg 768w, https:\/\/waldkritik.de\/wp-content\/uploads\/2014\/07\/Neue-Br\u00fccke-2-Juli-2014-225x300.jpg 225w, https:\/\/waldkritik.de\/wp-content\/uploads\/2014\/07\/Neue-Br\u00fccke-2-Juli-2014.jpg 850w\" sizes=\"auto, (max-width: 584px) 100vw, 584px\" \/><\/a><strong>Sehr geehrter Herr Kunz,<\/strong><\/p>\n<p><strong>anbei einige Bilder von den zerst\u00f6rten Talwiesen an der neuen Br\u00fccke.<\/strong><\/p>\n<p><strong>Viele Gr\u00fc\u00dfe<\/strong><br \/>\n<strong> Graf B\u00fclow<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Liebe Freunde des Waldes, die nachfolgende Antwort von G\u00f6tz Graf B\u00fclow von Dennewitz vom 14.Juli 2014 auf seinen ausf\u00fchrlichen Brief vom 3.Juli 2014 (den Ihr auch in den Beitr\u00e4gen finden k\u00f6nnt) hat mir Harald Kunz zugeschickt. Ich m\u00f6chte diese Antwort gerne hier ver\u00f6ffentlichen, weil sie einmal mehr zeigt, in welcher Art man mit ernsthaften Sorgen &hellip; <a href=\"https:\/\/waldkritik.de\/?p=190\" class=\"more-link\"><span class=\"screen-reader-text\">Antwort von G\u00f6tz Graf B\u00fclow von Dennewitz<\/span> weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-190","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-schoenbuch"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/waldkritik.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/190","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/waldkritik.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/waldkritik.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/waldkritik.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/waldkritik.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=190"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/waldkritik.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/190\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":195,"href":"https:\/\/waldkritik.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/190\/revisions\/195"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/waldkritik.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=190"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/waldkritik.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=190"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/waldkritik.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=190"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}