{"id":2029,"date":"2017-01-23T22:11:17","date_gmt":"2017-01-23T20:11:17","guid":{"rendered":"http:\/\/waldkritik.de\/?p=2029"},"modified":"2017-01-23T23:50:57","modified_gmt":"2017-01-23T21:50:57","slug":"einvernehmliches-pruefungsergebnis-durch-forst-bw-und-pefc","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/waldkritik.de\/?p=2029","title":{"rendered":"Einvernehmliches Pr\u00fcfergebnis durch Forst BW und PEFC"},"content":{"rendered":"<p>&#8230;Bei Betrachtung der r\u00e4umlichen Lage des Biotops und dem Verlauf der R\u00fcckegassen muss dennoch festgehalten werden, dass die Befahrung des Biotops durch die durchquerenden R\u00fcckegassen vermeidbar gewesen w\u00e4re&#8230;<\/p>\n<p>Das Pr\u00fcfergebnis in seiner Gesamtheit ist an vielen Stellen nicht nachvollziehbar!<\/p>\n<p>weiterlesen =&gt;<a href=\"https:\/\/waldkritik.de\/wp-content\/uploads\/2017\/01\/Antw-RAG-Beschwerde-BI-Waldkritik-vers.pdf\"> Antw-RAG-Beschwerde-BI Waldkritik-vers<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&#8230;Bei Betrachtung der r\u00e4umlichen Lage des Biotops und dem Verlauf der R\u00fcckegassen muss dennoch festgehalten werden, dass die Befahrung des Biotops durch die durchquerenden R\u00fcckegassen vermeidbar gewesen w\u00e4re&#8230; Das Pr\u00fcfergebnis in seiner Gesamtheit ist an vielen Stellen nicht nachvollziehbar! weiterlesen =&gt; Antw-RAG-Beschwerde-BI Waldkritik-vers<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-2029","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-der-wald"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/waldkritik.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2029","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/waldkritik.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/waldkritik.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/waldkritik.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/waldkritik.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2029"}],"version-history":[{"count":20,"href":"https:\/\/waldkritik.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2029\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2063,"href":"https:\/\/waldkritik.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2029\/revisions\/2063"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/waldkritik.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2029"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/waldkritik.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2029"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/waldkritik.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2029"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}