{"id":2206,"date":"2017-07-08T18:39:31","date_gmt":"2017-07-08T16:39:31","guid":{"rendered":"http:\/\/waldkritik.de\/?p=2206"},"modified":"2017-09-12T21:45:48","modified_gmt":"2017-09-12T19:45:48","slug":"nun-doch","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/waldkritik.de\/?p=2206","title":{"rendered":"ALSO DOCH!"},"content":{"rendered":"<p>Die Forstverwaltung r\u00e4umt nach langer Abwehr Fehler ein \u2026\u00a0\u00a0\u00a0 Das\u00a0\u00a0\u00a0 ist beachtlich!<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/waldkritik.de\/wp-content\/uploads\/2017\/07\/bild1.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft wp-image-2222\" src=\"https:\/\/waldkritik.de\/wp-content\/uploads\/2017\/07\/bild1.jpg\" alt=\"\" width=\"166\" height=\"125\" srcset=\"https:\/\/waldkritik.de\/wp-content\/uploads\/2017\/07\/bild1.jpg 1333w, https:\/\/waldkritik.de\/wp-content\/uploads\/2017\/07\/bild1-300x225.jpg 300w, https:\/\/waldkritik.de\/wp-content\/uploads\/2017\/07\/bild1-768x576.jpg 768w, https:\/\/waldkritik.de\/wp-content\/uploads\/2017\/07\/bild1-1024x768.jpg 1024w\" sizes=\"auto, (max-width: 166px) 100vw, 166px\" \/><\/a> <a href=\"https:\/\/waldkritik.de\/wp-content\/uploads\/2017\/07\/bild2.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft wp-image-2223\" src=\"https:\/\/waldkritik.de\/wp-content\/uploads\/2017\/07\/bild2.jpg\" alt=\"\" width=\"121\" height=\"126\" srcset=\"https:\/\/waldkritik.de\/wp-content\/uploads\/2017\/07\/bild2.jpg 958w, https:\/\/waldkritik.de\/wp-content\/uploads\/2017\/07\/bild2-287x300.jpg 287w, https:\/\/waldkritik.de\/wp-content\/uploads\/2017\/07\/bild2-768x802.jpg 768w\" sizes=\"auto, (max-width: 121px) 100vw, 121px\" \/><\/a><\/p>\n<p><strong><a href=\"https:\/\/waldkritik.de\/wp-content\/uploads\/2017\/07\/bild3.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft wp-image-2224\" src=\"https:\/\/waldkritik.de\/wp-content\/uploads\/2017\/07\/bild3.jpg\" alt=\"\" width=\"170\" height=\"128\" srcset=\"https:\/\/waldkritik.de\/wp-content\/uploads\/2017\/07\/bild3.jpg 1333w, https:\/\/waldkritik.de\/wp-content\/uploads\/2017\/07\/bild3-300x225.jpg 300w, https:\/\/waldkritik.de\/wp-content\/uploads\/2017\/07\/bild3-768x576.jpg 768w, https:\/\/waldkritik.de\/wp-content\/uploads\/2017\/07\/bild3-1024x768.jpg 1024w\" sizes=\"auto, (max-width: 170px) 100vw, 170px\" \/><\/a>BODENSCH\u00c4DEN IN WALDBIOTOP 7419:6019:96<\/strong><\/p>\n<h1><strong>VOR-ORT<\/strong>, Freitag, 30. Juni 2017<\/h1>\n<p><a href=\"https:\/\/waldkritik.de\/wp-content\/uploads\/2017\/07\/Kunstwerk.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-2240\" src=\"https:\/\/waldkritik.de\/wp-content\/uploads\/2017\/07\/Kunstwerk.jpg\" alt=\"\" width=\"1000\" height=\"677\" srcset=\"https:\/\/waldkritik.de\/wp-content\/uploads\/2017\/07\/Kunstwerk.jpg 1000w, https:\/\/waldkritik.de\/wp-content\/uploads\/2017\/07\/Kunstwerk-300x203.jpg 300w, https:\/\/waldkritik.de\/wp-content\/uploads\/2017\/07\/Kunstwerk-768x520.jpg 768w, https:\/\/waldkritik.de\/wp-content\/uploads\/2017\/07\/Kunstwerk-500x338.jpg 500w\" sizes=\"auto, (max-width: 1000px) 100vw, 1000px\" \/><\/a>Wei\u00dfe Kreide &#8211; verletzte Waldflur<\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<h3><span style=\"color: #008000;\">Performance am Entringer Grenzweg<\/span><\/h3>\n<p>im Beisein von Vertretern der Unteren Forstbeh\u00f6rde T\u00fcbingen und Vertretern des BUND Baden-W\u00fcrttemberg.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/waldkritik.de\/wp-content\/uploads\/2017\/07\/Startbild.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft size-full wp-image-2221\" src=\"https:\/\/waldkritik.de\/wp-content\/uploads\/2017\/07\/Startbild.jpg\" alt=\"\" width=\"2000\" height=\"937\" srcset=\"https:\/\/waldkritik.de\/wp-content\/uploads\/2017\/07\/Startbild.jpg 2000w, https:\/\/waldkritik.de\/wp-content\/uploads\/2017\/07\/Startbild-300x141.jpg 300w, https:\/\/waldkritik.de\/wp-content\/uploads\/2017\/07\/Startbild-768x360.jpg 768w, https:\/\/waldkritik.de\/wp-content\/uploads\/2017\/07\/Startbild-1024x480.jpg 1024w\" sizes=\"auto, (max-width: 2000px) 100vw, 2000px\" \/><\/a><\/p>\n<p>Anlass<strong>:<\/strong> Befahrung eines nach \u00a7 20 BNatSchG gesch\u00fctzten Waldbiotops, FFH-Gebiet und gesch\u00fctzter Quellflur mit der Folge von schweren Bodensch\u00e4den<\/p>\n<h3><span style=\"color: #008000;\">1. Aktion: <\/span><\/h3>\n<h3><span style=\"color: #008000;\">KREIDE GEGEN SPURSCH\u00c4DEN<br \/>\n<\/span><\/h3>\n<p>Lebewesen, Muster, der Boden, der Schadort werden in der Vegitationsphase \u201esichtbar&#8221;.\u00a0 Die Aktion beginnt am Exkursionsausgangort, (einem &#8220;Stand&#8221;ort intellektuell gepr\u00e4gter Sichtweise, einem &#8220;Stand&#8221;ort des Abstandes) und wirkt in den gesch\u00e4digten Biotop .<\/p>\n<p><strong>Wei\u00df <span style=\"color: #008000;\">ver\u00e4ndert das Erscheinungsbild der Waldflur. <\/span><\/strong><\/p>\n<p>Kreidespuren &#8211; Bodensch\u00e4den.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/waldkritik.de\/wp-content\/uploads\/2017\/07\/Aktion-1c.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft size-full wp-image-2278\" src=\"https:\/\/waldkritik.de\/wp-content\/uploads\/2017\/07\/Aktion-1c.jpg\" alt=\"\" width=\"1000\" height=\"1345\" srcset=\"https:\/\/waldkritik.de\/wp-content\/uploads\/2017\/07\/Aktion-1c.jpg 1000w, https:\/\/waldkritik.de\/wp-content\/uploads\/2017\/07\/Aktion-1c-223x300.jpg 223w, https:\/\/waldkritik.de\/wp-content\/uploads\/2017\/07\/Aktion-1c-768x1033.jpg 768w, https:\/\/waldkritik.de\/wp-content\/uploads\/2017\/07\/Aktion-1c-761x1024.jpg 761w\" sizes=\"auto, (max-width: 1000px) 100vw, 1000px\" \/><\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/waldkritik.de\/?page_id=2241\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">=&gt; weiter zu den Einzelbildern<\/a><\/p>\n<h3><span style=\"color: #008000;\">2. Aktion: <\/span><\/h3>\n<h3><span style=\"color: #008000;\">SCHWEIGENDE BETRACHTUNGEN EINES TOTEN B\u00c4UMCHENS ZUR FREIHEIT DER WILLK\u00dcR ORDNUNGSGEM\u00c4\u00dfER FORSTWIRTSCHAFT<\/span><\/h3>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter wp-image-2280\" src=\"https:\/\/waldkritik.de\/wp-content\/uploads\/2017\/07\/Aktion-3b.jpg\" alt=\"\" width=\"350\" height=\"238\" srcset=\"https:\/\/waldkritik.de\/wp-content\/uploads\/2017\/07\/Aktion-3b.jpg 1000w, https:\/\/waldkritik.de\/wp-content\/uploads\/2017\/07\/Aktion-3b-300x204.jpg 300w, https:\/\/waldkritik.de\/wp-content\/uploads\/2017\/07\/Aktion-3b-768x522.jpg 768w\" sizes=\"auto, (max-width: 350px) 100vw, 350px\" \/><\/p>\n<p>Die anwesenden Vertreter der Unteren Forstbeh\u00f6rde T\u00fcbingen r\u00e4umen ein, dass die Befah\u00adrung mit der Folge schwerer Bodensch\u00e4den h\u00e4tte vermieden werden k\u00f6nnen. Die Planung und Ausf\u00fchrung der Holzentnahme waren fehlerhaft. Wer haftet f\u00fcr die Sch\u00e4den?<\/p>\n<h3><span style=\"color: #008000;\">R\u00fcckblick:<\/span><\/h3>\n<p>Die Untere Naturschutzbeh\u00f6rde T\u00fcbingen hat in ihrer Antwort auf die Beschwer\u00adde der Initiative eine Befah\u00adrung des Biotops und damit die entstandenen Sch\u00e4den zun\u00e4chst \u00fcberhaupt ausgeschlos\u00adsen(!) Es folgt die Bewertung der Fachabteilungen\u00a0 des Landratsamtes, der Fachabteilungen des Regierungspr\u00e4sidiums T\u00fcbingen, des Ministeri\u00adums f\u00fcr Umwelt, Klima und Energiewirtschaft : \u201edas Biotop\u00a0 in seiner Gesamt\u00adheit sei nicht gesch\u00e4digt.&#8221;\u00a0\u00a0<u><br \/>\n<\/u><\/p>\n<p>\u2026 Die vollzogene Ab\u00adw\u00e4\u00adgung ist recht\u00adlich nicht zul\u00e4ssig! Die Einheitlichkeit\u00a0 der Bewertung ist h\u00f6chst\u00a0 merkw\u00fcrdig!<\/p>\n<p>F\u00fcr das Waldbiotop (gesch\u00fctzt nach \u00a720 BNatSchG), der besonders gesch\u00fctzten Quellflur und dem nach der NATURA 2000 Verordnung gesch\u00fctztem FFH-Gebiet gilt <strong>ein generelles Ver\u00e4nde\u00adrungs\u00adverbot.<\/strong><\/p>\n<p><strong>Die Forstverwaltung hat nun Fehler einger\u00e4umt. Das nehmen wir gerne zu Kennt\u00adnis! <\/strong><\/p>\n<p><strong>Wie und wann und von wem wird der urspr\u00fcngliche Zustand nun sachkundig wieder\u00adher\u00adgestellt? <\/strong><\/p>\n<p>Die Initiative hat nach Aufforderung durch Forstvertreter im M\u00e4rz 2016 ein Bodenschutzkonzept vorgelegt. Antwort auf die Vorlage gab es bis heute nicht.<\/p>\n<p><span style=\"color: #33cc00;\"><span style=\"color: #009900;\"><span style=\"color: #006600;\">Wir schlagen erneut Gespr\u00e4che zur Verbesse\u00adrung des Bo\u00addenschutzes im Sch\u00f6nbuch vor.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<p>Wir w\u00fcnschen eine Bestandaufnahme der R\u00fcckegassen, und der bisher entstandenen Sch\u00e4\u00adden durch die Holzentnahme. Wir w\u00fcnschen Auskunft \u00fcber die Gr\u00f6\u00dfe des Gesamtwegenetzes im Sch\u00f6nbuchs.<\/p>\n<p>Ganz besonders ist uns an der Erarbeitung eines Waldentwick-lungskonzepts gelegen.\u00a0 Die\u00a0 Verdichtung und\u00a0 grenzwertige Nutzung der Landschaft im Mittleren Neckarraum n\u00f6tigt dazu, den Sch\u00f6nbuch als Lebensgrundmuster zu sch\u00fctzen.<\/p>\n<h3><span style=\"color: #008000;\">Weiss:<\/span><\/h3>\n<p>&#8230;wesenhaftes aus dem Waldbiotop<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/waldkritik.de\/wp-content\/uploads\/2017\/07\/Aktion-2b.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-full wp-image-2270 aligncenter\" src=\"https:\/\/waldkritik.de\/wp-content\/uploads\/2017\/07\/Aktion-2b.jpg\" alt=\"\" width=\"1000\" height=\"1345\" srcset=\"https:\/\/waldkritik.de\/wp-content\/uploads\/2017\/07\/Aktion-2b.jpg 1000w, https:\/\/waldkritik.de\/wp-content\/uploads\/2017\/07\/Aktion-2b-223x300.jpg 223w, https:\/\/waldkritik.de\/wp-content\/uploads\/2017\/07\/Aktion-2b-768x1033.jpg 768w, https:\/\/waldkritik.de\/wp-content\/uploads\/2017\/07\/Aktion-2b-761x1024.jpg 761w\" sizes=\"auto, (max-width: 1000px) 100vw, 1000px\" \/><\/a><a href=\"https:\/\/waldkritik.de\/?page_id=2258\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">=&gt; weiter zu den Einzelbildern<\/a><\/p>\n<p>Schriftwechsel mit der Umweltmeldestelle am Ministerium f\u00fcr Umwelt, Klima und Energiewirtschaft, Untere\u00a0 Naturschutzbeh\u00f6rde L.A. T\u00fcbingen, Landrat Walter T\u00fcbingen, RP T\u00fcbingen, Ministerium f\u00fcr Umwelt, Klima \u00a0 und Energiewirtschaft, Abteilung 7 Naturschutz\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <a href=\"https:\/\/waldkritik.de\/?p=1763\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">=&gt; weiterlesen<\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: right;\">Bildnachweis: Ulrich Dettner, Dr. Heiner Grub, Harald Kunz<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Die Forstverwaltung r\u00e4umt nach langer Abwehr Fehler ein \u2026\u00a0\u00a0\u00a0 Das\u00a0\u00a0\u00a0 ist beachtlich! BODENSCH\u00c4DEN IN WALDBIOTOP 7419:6019:96 VOR-ORT, Freitag, 30. Juni 2017 Wei\u00dfe Kreide &#8211; verletzte Waldflur<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"image","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,5],"tags":[1146,1162,1190,264,1195,1197,336,1186,362,1193,373,1191,1168,1150,114,1196,1199,1198,1194,1181,307,1200],"class_list":["post-2206","post","type-post","status-publish","format-image","hentry","category-der-wald","category-schoenbuch","tag-ammerbuch","tag-ffh-habitat","tag-kunst","tag-landratsamt-tuebingen","tag-lebensgrundlagen","tag-lebensqualitaet","tag-lebewesen","tag-muke","tag-natura-2000","tag-oekologische-plastik","tag-ordnungsgemaesse-forstwirtschaft","tag-performance","tag-quellflur","tag-regierungspraesidium-tuebingen","tag-schoenbuch","tag-schoepfung","tag-technokratische-paradigma","tag-umweltdialog","tag-umweltschaeden","tag-waldbiotop-7419601996","tag-waldorganismus","tag--20-bnatschgveraenderungsverbot","post_format-post-format-image"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/waldkritik.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2206","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/waldkritik.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/waldkritik.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/waldkritik.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/waldkritik.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2206"}],"version-history":[{"count":81,"href":"https:\/\/waldkritik.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2206\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2484,"href":"https:\/\/waldkritik.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2206\/revisions\/2484"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/waldkritik.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2206"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/waldkritik.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2206"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/waldkritik.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2206"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}