Liebe Freunde der Initiative “Waldkritik”,<\/p>\n
heute hat uns von einer regelm\u00e4\u00dfigen Leserin unserer Seite der nachfolgende Hinweis erreicht, den wir ihnen auf keinen Fall vorenthalten m\u00f6chten. Wir w\u00fcnschen allen jede Menge Stirnrunzeln bei solchen Berichten!<\/p>\n
5 Minuten von \u201eQuer\u201c \u00fcber die Bundeswaldinventur\u00a0 =><\/strong>\u00a0 HIER KLICKEN!<\/strong><\/a><\/p>\n Ganz besonders sch\u00f6n ist der Beitrag von\u00a0Philipp Freiherr zu Guttenberg, dem Pr\u00e4sident der Arbeitsgemeinschaft deutscher Waldbesitzerverb\u00e4nde e.V (\u00fcbrigens ist er der kleine Bruder unseres hei\u00df geliebten, ehemaligen Bundesministers der Verteidigung, Karl-Theodor zu Guttenberg). Was Philipp Freiherr zu Guttenberg besonders auszeichnet, ist sein gro\u00dfer Sachverstand und seine immerw\u00e4hrende Sachlichkeit.<\/p>\n Aber lesen Sie selbst\u00a0 =><\/strong>\u00a0 HIER KLICKEN!<\/strong><\/a><\/p>\n Res\u00fcmee des ADWG: Zu Guttenberg sieht voraus: \u201cDie Natur- und Umweltschutzverb\u00e4nde sollten sich neue Felder und Feindbilder suchen. Der fundierte, objektive und unabh\u00e4ngige Zensus hat mit seinen wissenschaftlichen Fakten ihre Kritik entzaubert und gezeigt was sie wirklich ist: ideologisch durchtr\u00e4nkte Illusion und ein Mittel, um Spender und Mitglieder zu gewinnen. Die Aussagen der Bundeswaldinventur best\u00e4rken uns Waldbesitzer, den eingeschlagenen Weg weiter zu gehen, weil er objektiv der richtige ist.\u201d<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Liebe Freunde der Initiative “Waldkritik”, heute hat uns von einer regelm\u00e4\u00dfigen Leserin unserer Seite der nachfolgende Hinweis erreicht, den wir ihnen auf keinen Fall vorenthalten m\u00f6chten. Wir w\u00fcnschen allen jede Menge Stirnrunzeln bei solchen Berichten! 5 Minuten von \u201eQuer\u201c \u00fcber die Bundeswaldinventur\u00a0 =>\u00a0 HIER KLICKEN! Ganz besonders sch\u00f6n ist der Beitrag von\u00a0Philipp Freiherr zu Guttenberg, … Satirisches zur 3. Bundeswaldinventur<\/span> weiterlesen
\n<\/em>“Umweltverb\u00e4nde wie Greenpeace oder der \u201cBund f\u00fcr Umwelt und Naturschutz Deutschland\u201d (BUND) hatten in der Vergangenheit wiederholt die multifunktionale und nachhaltige Forstwirtschaft angegriffen und kritisiert, dass diese angeblich naturschutzfachliche Ziele deutlich verfehlen w\u00fcrde. Von \u201c\u00fcbernutzten\u201d, \u201cschrumpfenden\u201d oder \u201ckranken\u201d W\u00e4ldern war dabei die Rede. Die Resultate der Bundeswaldinventur belegen, dass diese Kritik an der Realit\u00e4t vorbeigeht und auch keine Argumente liefert, um weitere W\u00e4lder zugunsten eines Totalnaturschutzes verkommen zu lassen.”<\/p>\n