{"id":417,"date":"2015-03-02T10:03:45","date_gmt":"2015-03-02T08:03:45","guid":{"rendered":"http:\/\/waldkritik.de\/?p=417"},"modified":"2015-03-05T20:58:38","modified_gmt":"2015-03-05T18:58:38","slug":"kurzinformation-zu-den-waldschaeden-im-schoenbuch-und-zur-geplanten-zertifizierung-der-waldwirtschaft","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/waldkritik.de\/?p=417","title":{"rendered":"Kurzinformation"},"content":{"rendered":"<p><strong>&#8230; der Initiative Waldkritik zu den Waldsch\u00e4den im Sch\u00f6nbuch und zur geplanten \u00dcberpr\u00fcfung der Sch\u00e4den nach den FSC-Richtlinien<\/strong><\/p>\n<p>Seit Jahren beobachten wir im Wald des Sch\u00f6nbuchs die starken Sch\u00e4den an B\u00f6den und Wegen, die durch die Eins\u00e4tze der Forstverwaltung\u00a0 (ForstBW)\u00a0 bei der Holzernte und beim Holztransport entstanden sind bzw. weiter entstehen. Informationen und Bilder zu den Sch\u00e4den haben wir in unsere Homepage(<a class=\"moz-txt-link-abbreviated\" href=\"https:\/\/waldkritik.de\" target=\"_blank\">www.waldkritik.de<\/a>) eingestellt.<\/p>\n<p>Trotz h\u00e4ufiger Versuche ist es uns bisher nicht gelungen, da\u00df ForstBW m\u00f6gliche Ma\u00dfnahmen eingeleitet hat,um weitere Sch\u00e4den in Zukunft wesentlich zu reduzieren. Ein Beispiel daf\u00fcr ist unsere Tischvorlage zur Gespr\u00e4chsrunde bei ForstBW am 17.10.2014 <b>(<a class=\"moz-txt-link-freetext\" href=\"https:\/\/waldkritik.de\/?p=337\" target=\"_blank\">https:\/\/waldkritik.de\/?p=337<\/a><\/b>)<\/p>\n<p>Dar\u00fcber hinaus setzten wir stark auf das von FSC (ForestStewardship Council) initiierte Pr\u00fcfungsverfahren. F\u00fcr das Audit am 11.12.2014 dokumentierten wir 4 wesentliche Schadensbeispiele und haben die Verst\u00f6\u00dfe gegen die FSC-Richtlinien detailliert herausgearbeitet. Dieses Dokument wurde FSC zugestellt.<br \/>\n(<a href=\"https:\/\/waldkritik.de\/?p=419\" target=\"_blank\"><b>https:\/\/waldkritik.de\/?p=419<\/b><\/a>)<\/p>\n<p>Kurz vor Durchf\u00fchrung des Audit mu\u00dften wir feststellen, da\u00df unsere Mitwirkung bei dem Audit durch umfangreiche und unzumutbare Restriktionen unm\u00f6glich wurde. Wir waren nicht bereit zu akzeptieren, da\u00df bei der Audit-Durchf\u00fchrung nur eine passive Teilnahme zugelassen wurde, Photos untersagt sind und sp\u00e4ter keine \u00f6ffentlichen \u00c4u\u00dferungen nach Abschlu\u00df des Verfahrens erlaubt werden. Wir haben unsere Absage ausf\u00fchrlich begr\u00fcndet und dem Auditor und dem FSC zugestellt.(<a href=\"https:\/\/waldkritik.de\/?p=400\" target=\"_blank\"><b>https:\/\/waldkritik.de\/?p=400<\/b><\/a>)<\/p>\n<p>Wir schreiben diese Kurzinformation, weil wir glauben, da\u00df die \u00d6ffentlichkeit auf die derzeitige Situation und auf weitere zu erwartende Sch\u00e4den unbedingt informiert werden mu\u00df.<br \/>\nF\u00fcr die Initiative Waldkritik, Rolf Benzinger<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&#8230; der Initiative Waldkritik zu den Waldsch\u00e4den im Sch\u00f6nbuch und zur geplanten \u00dcberpr\u00fcfung der Sch\u00e4den nach den FSC-Richtlinien Seit Jahren beobachten wir im Wald des Sch\u00f6nbuchs die starken Sch\u00e4den an B\u00f6den und Wegen, die durch die Eins\u00e4tze der Forstverwaltung\u00a0 (ForstBW)\u00a0 bei der Holzernte und beim Holztransport entstanden sind bzw. weiter entstehen. Informationen und Bilder zu &hellip; <a href=\"https:\/\/waldkritik.de\/?p=417\" class=\"more-link\"><span class=\"screen-reader-text\">Kurzinformation<\/span> weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-417","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-der-wald"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/waldkritik.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/417","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/waldkritik.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/waldkritik.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/waldkritik.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/waldkritik.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=417"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/waldkritik.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/417\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":427,"href":"https:\/\/waldkritik.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/417\/revisions\/427"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/waldkritik.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=417"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/waldkritik.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=417"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/waldkritik.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=417"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}