Die Qualität der Waldböden ist entscheidend für die Wiederaufnahme des Wassers, das aus dem Himmel kommt …
Lesen Sie bitte den nachfolgenden Artikel aus aktuellem Anlaß:
LIVING LAND KAMPAGNE
Waldkritik unterstützt Living Land Kampagne
weiterlesen auf der Seite der Living Land Kampagne:
https://www.living-land.org/german/
BEFAHRUNGSSCHÄDEN, WALDBIOTOP-SKIZZE
Angefügte Zeichnung verdeutlicht die Mängel in der Planung.
Die Holzentnahme im Bachuferbereich hätte vom nahegelegenen Maschinenweg aus vorgenommen werden können.
Die Bachdurchquerung allein zur Abkürzung des Fahrweges hätte unterbleiben müssen.
Die Befahrung der Quellflur ist verboten.
Das Rechtfertigungsargument, das Gesamtbiotop sei nicht beschädigt, ist naturschutzrechtlich nicht haltbar.
Weiter zur Skizze => Befahrung Waldbiotop-Skizze
… VERSTEHEN SIE ENGLISCH UND SPANISCH?
Korrespondenz auf dem Weg zum Audit…
weiterlesen =>
WALDKRITIK AN FSC-DEUTSCHLAND
Die Initiative wünscht eine deutschsprachige Ausgabe der Vertraulichkeitserklärung für externe Beobachter
weiterlesen => Korrespondenz mit H. Seizinger
weiterlesen => Initiative an FSC-Deutschland
ANTWORT AN DIN CERTCO
die Initiative bittet um die Zusendung der Vertraulichkeitserklärung in Deutsch:
weiterlesen => Antwort-Mail an DIN CERTCO
ZERTIFIZIERER TÜV RHEINLAND-DIN CERTCO schreibt
Audit im Waldbiotop angekündigt
… die Initiative wird zugelassen … sofern Forst BW derTeilnahme zustimmt
weiterlesen => 2017-01-24 Antwortschreiben_Initiative Waldkritik
Vertraulichkeitserklärung und Verhaltenskodex für externe Beobachter-gemeint sind die Vertreter der Initiative, erneut nur in Englisch. Die Initiative hat vor 2 Jahren dieTeilnahme unteranderem deshalb abgelehnt, weil ihr die Erklärung drei Tage (!) vor dem Audit zugestellt wurde
weiterlesen => FSC-PRO-01-017 V1-1 EN_Participation_Observers
Herr Lieber antwortet
Herr Lieber antwortet für die PEFC-ARBEITSGRUPPE am Ministerium für den ländlichen Raum
Auf die Bitte neutrale Gutachter einzubeziehen, antwortet Herr Lieber: Grundlage der Prüfung der Beschwerde, sei unter anderem, die gutachterliche Stellungnahme eines externen Forstexperten…
DIE INITITIVE HATTE LUTZ FÄHSER UND KARL-FRIEDRICH WEBER als unabhängige Forstexperten VORGESCHLAGEN
weiterlesen => … PEFC-H.Lieber vom 10.2.2017
Waldkritik an Forst BW und PEFC
…Die vorgenommene Prüfung und das Ergebnis lassen den Eindruck entstehen, dass eine Prüfung nach den Anforderungen der PEFC-Standards als eine dem BNatSchG übergeordnete Rechtsauffassung zu verstehen sei.
weiterlesen=> Antwort an Forst BW und Arbeitsgruppe PEFC
Einvernehmliches Prüfergebnis durch Forst BW und PEFC
…Bei Betrachtung der räumlichen Lage des Biotops und dem Verlauf der Rückegassen muss dennoch festgehalten werden, dass die Befahrung des Biotops durch die durchquerenden Rückegassen vermeidbar gewesen wäre…
Das Prüfergebnis in seiner Gesamtheit ist an vielen Stellen nicht nachvollziehbar!
weiterlesen => Antw-RAG-Beschwerde-BI Waldkritik-vers
Waldkritik an TÜV Rheinland- DIN CERTCO
…Sie schreiben, dass die Schäden der Bewirtschaftungsmaßnahme 2014 zu vermeiden gewesen wären. Wir teilen diese Auffassung… weiterlesen>>
Stellungnahme TÜV Rheinland- DIN CERTCO
… die Befahrungsschäden in Waldbiotop, Biotopnummer: 7419:6019:96: hätten vermieden werden können.
Quellbereiche stehen unter Naturschutz und müssen bei der Holzentnahme geschont werden – nicht so im Schönbuch!
Die Initiative hat Befahrungsschäden an der Quellflur eines besonders geschützten Waldbiotops bei AMMERBUCH der Umweltmeldestelle am Ministerium für Umwelt, Klima und Energiewirtschaft, gemeldet. Siehe Beitrag: Bodenzerstörung in Waldbiotopen.
In Bayern scheint der Schutz der Fluren mit der Wahl geeigneter Verfahren zur Holzernte und Holzbringung gewährleistet- siehe nachfolgende Einladung zur Demonstration=> Seilkranbringung
Warum wurde der in § 30 BNatSchG geforderte Schutz in Waldbiotop Biotopnummer: 7419:6019:96 nicht umgesetzt?
Das RP Tübingen widerspricht dem Bundesnaturschutzgesetz
Das Regierungspräsidium Tübingen sucht Ermessensspielraum in der Bewertung der Befahrungsschäden in Waldbiotop 7419:6019:96, Nebenbäche zum Ahrenbach, Nähe Ammerbuch-Entringen zu gewinnen. Es übersieht bei seiner abschließenden Feststellung aber, dass die vorliegenden Befahrungsschäden dem in § 30 BNatSchG geforderten Veränderungsverbot widersprechen… Die Schädigung der Quellflur bleibt, von der Auffassung des Regierungspräsidiums unberührt, bestehen. Die Schutzbestimmung wurde nicht eingehalten.
Zur Korrespondenz:
RP-Tuebingen
Antwort-der-BI
Siehe auch Beitrag:
Bodenzerstörung in Waldbiotopen-Ammerbuch/Schönbuch
DIE INITIATIVE HAT SICH AN DIE ABGEORDNETEN DES LANDTAGS VON BADEN-WÜRTTEMBERG GEWANDT.
HÖCHSTE ZEIT, DASS WIR ÜBER DEN BODEN REDEN
Wir übersehen ihn, wir gehen über ihn hinweg, wir treten ihn mit Füßen, tagtäglich. Dabei brauchen wir ihn wie die Luft zum Atmen. Höchste Zeit , dass wir über den Boden reden, höchste Zeit , dass wir ihn schützen . . . HÖCHSTE ZEIT, DASS WIR ÜBER DEN BODEN REDEN weiterlesen
BESCHWERDE- INITIATIVE WENDET SICH AN ZERTIFIZIERER
Waldkritik hat Beschwerde beim Zertifizierer LGA INTERCERT eingereicht… Befahrungsschäden in besonders geschützten Waldbiotopen widersprechen dem BNatSchG/NatSchG . Widersprechen sie den Richtlinien von FSC und PEFC ?
weiterlesen=>Anschreiben
LAUDATO SI KONKRET
Zu einer schöpfungsorientierten Waldnutzung
Peter Hauk, MDL, Minister für den ländlichen Raum schreibt.
Die Iniative hat sich mit einem Schreiben an alle Mitglieder des Landtags von Baden-Württemberg gewandt. Hier ist die Korrespondenz mit Herrn Minister Hauk .
Peter Hauk, MDL, Minister für den ländlichen Raum schreibt. weiterlesen
Bodenschonende Holzernte
Liebe Freunde des Waldes, in der Masterarbeit von Tobias Jäger von der ETH Zürich haben wir eine sehr gute Zusammenfassung zum Thema bodenschonende Holzernte gefunden, die wir hier gerne wiedergeben möchten: Bodenschonende Holzernte weiterlesen