Korrespondenz mit Herrn Seizinger, Waldbereichsleiter
und 2. stellvertretender Vorsitzender FSC Deutschland:

Lesen Sie bitte das Schreiben von Herrn Seizinger =>

Und hier die Antwort an Herrn Seizinger =>

Arbeitsmaschinen verdichten Böden und zerstören Nährstoffgrundlagen …
Ingenieure wollen ein Frühwarnsystem entwickeln.

=> weiterlesen

…Rückegassen zerschneiden, destabilisieren und zerstören den Wald.

weiter zum Artikel >>>

Waldkritik unterstützt Living Land Kampagne

weiterlesen auf der Seite der Living Land Kampagne:
https://www.living-land.org/german/

Angefügte Zeichnung verdeutlicht die Mängel in der Planung.

Die Holzentnahme im Bachuferbereich hätte vom nahegelegenen Maschinenweg aus vorgenommen werden können.

Die Bachdurchquerung allein zur Abkürzung des Fahrweges hätte unterbleiben müssen.

Die Befahrung der Quellflur ist verboten.

Das Rechtfertigungsargument, das Gesamtbiotop sei nicht beschädigt, ist naturschutzrechtlich nicht haltbar.

Weiter zur Skizze => Befahrung Waldbiotop-Skizze

Korrespondenz auf dem Weg zum Audit…

weiterlesen =>

2017-03-02 Initiative Waldkritik Antwortschreiben

an DIN CERTCO v.8.03.2017

Die Initiative wünscht eine deutschsprachige Ausgabe der Vertraulichkeitserklärung für externe Beobachter

weiterlesen => Korrespondenz mit H. Seizinger

weiterlesen => Initiative an FSC-Deutschland

die Initiative bittet um die Zusendung der Vertraulichkeitserklärung in Deutsch:

weiterlesen => Antwort-Mail an DIN CERTCO

Audit im Waldbiotop angekündigt

… die Initiative wird zugelassen … sofern Forst BW derTeilnahme zustimmt

weiterlesen => 2017-01-24 Antwortschreiben_Initiative Waldkritik

Vertraulichkeitserklärung und Verhaltenskodex für externe Beobachter-gemeint sind die Vertreter der Initiative, erneut nur in Englisch. Die Initiative hat vor 2 Jahren dieTeilnahme unteranderem deshalb abgelehnt, weil ihr die Erklärung drei Tage (!) vor dem Audit zugestellt wurde

weiterlesen => FSC-PRO-01-017 V1-1 EN_Participation_Observers

Herr Lieber antwortet für die PEFC-ARBEITSGRUPPE am Ministerium für  den ländlichen Raum

Auf die Bitte  neutrale Gutachter einzubeziehen, antwortet Herr Lieber: Grundlage der Prüfung der Beschwerde, sei unter anderem, die gutachterliche Stellungnahme eines externen Forstexperten…

DIE INITITIVE HATTE LUTZ FÄHSER UND KARL-FRIEDRICH WEBER als unabhängige Forstexperten VORGESCHLAGEN

weiterlesen => … PEFC-H.Lieber vom 10.2.2017

…Die vorgenommene Prüfung und das Ergebnis lassen den Eindruck entstehen, dass eine Prü­fung nach den Anforder­un­gen der PEFC-Standards als eine dem BNatSchG übergeordnete Rechtsauf­fassung zu ver­stehen sei.

weiterlesen=> Antwort an Forst BW und Arbeitsgruppe PEFC

…Bei Betrachtung der räumlichen Lage des Biotops und dem Verlauf der Rückegassen muss dennoch festgehalten werden, dass die Befahrung des Biotops durch die durchquerenden Rückegassen vermeidbar gewesen wäre…

Das Prüfergebnis in seiner Gesamtheit ist an vielen Stellen nicht nachvollziehbar!

weiterlesen => Antw-RAG-Beschwerde-BI Waldkritik-vers

…Sie schreiben, dass die Schäden der Bewirtschaftungsmaßnahme 2014 zu vermeiden ge­we­sen wären. Wir teilen diese Auffassung… weiterlesen>>

waldkritik-an-DIN CERTCO-5-1-2017

… die Befahrungsschäden in Waldbiotop, Biotopnummer: 7419:6019:96: hätten vermieden werden können.

2016-12-23_befahrungsschaeden_waldbiotop

Zu einer schöpfungsorientierten Waldnutzung

weiterlesen=>